Короткий ответ: это был результат сочетания и того, и другого — системные (перестройка, экономические проблемы и утрата контроля Москвы) сделали падение крайне вероятным, но точный момент и способ его свершения были обусловлены локальными и частично случайными событиями.
Ключевые структурные причины:
- Экономическая стагнация СССР и Восточной Европы, дефицит ресурсов и неэффективность плановой экономики, подрывавшие легитимность режима (давление росло с середины $1980$-х).
- Политика Горбачёва — гласность и перестройка — ослабила идеологический контроль и дала возможность оппозиции и общественным движениям мобилизоваться; отказ от автоматического военного вмешательства в страны Варшавского договора снизил страх режимов перед массовыми протестами.
- Волна реформ в Польше и Венгрии и массовые миграции/открытие границ (особенно Венгрия летом $1989$) создали пример и каналы давления на ГДР.
Ключевые локальные и случайные триггеры:
- Открытие венгерско-австрийской границы и выездная волна беженцев через посольства ФРГ ослабили режим ГДР.
- Массовые протесты в ГДР (понедельничные демонстрации в Лейпциге и др.) создали постоянный внутренний кризис легитимности.
- Непосредственный спусковой механизм — пресс-конференция официального представителя ГДР Гюнтера Шабовски и его импровизированное объявление о немедленном открытии границ в ночь на $9$ ноября $1989$, после чего пограничники, не получивших четких приказов, открыли пропуск (элемент случайности и коммуникационного сбоя).
Краткий вывод (с формулой):
$\text{падение}=\text{структурные причины (перестройка + экономика + внешнее давление)}+\text{локальные триггеры (протесты + случайные события)}$.
То есть падение не было абсолютной детерминистской неизбежностью в точке времени, но было весьма вероятным исходом данной комбинации системных факторов; момент и форма реализации во многом зависели от локальных и случайных обстоятельств.