Краткий ответ: в периоде $XIX$ — начала $XX$ века подъём и частичная модернизация Османской империи сочетались с глубокими структурными кризисами; это одновременно ослабило империю и стимулировало национальные движения на Балканах, приводя к возникновению новых государств и к серии войн и миграций.
Факторы временного подъёма / стабилизации:
- Реформы и модернизация (Танзимат): юридические и административные реформы в период $1839$–$1876$ уменьшили феодальные привилегии, пытались централизацию управления и уравнять подданных перед законом, что временно усилило власть центра.
- Военная и техническая модернизация: создание новых регулярных частей, обучение по европейским образцам, прокладка железных дорог, телеграф — частичное обновление ресурсов государства.
- Внешняя дипломатика и поддержка великих держав: противоречия между Россией, Великобританией, Австрией и Францией дали Османам пространство для манёвра и отсрочили окончательный развал.
- Экономические реформы и интеграция в мировую экономику: иностранные инвестиции и кредиты позволяли финансировать модернизацию и инфраструктуру.
Факторы упадка:
- Системные внутренние слабости: коррумпированность бюрократии, слабая налоговая система, слабая аграрная база и сохраняющаяся социальная разношёрстность (многонациональность, множество локальных элит).
- Фискальный кризис и внешняя задолженность: войны и реформы потребовали займов; долговая нагрузка и внешний контроль (создание Управления общественного долга $1881$) подрывали суверенитет.
- Военные поражения и потеря территорий: поражения, в частности Русско‑турецкая война $1877$–$1878$, Балканские войны $1912$–$1913$, что привело к масштабным территориальным утратам.
- Рост этнического и религиозного национализма: ослабление привычной системы миллет и распространение идей национального самоопределения — сопротивление централизующим реформам и сепаратистские движения.
- Вмешательство великих держав: поддержка отдельных национальных проектов (например, России — славянских народов) ускоряла распад.
- Запоздалые или противоречивые реформы (молодотурецкое движение $1908$ и попытки «турецкой» централизации) радикализовали конфликты и породили авторитарные решения.
Как это повлияло на национальные движения на Балканах:
- Модернизация + просвещение породили национальную элиту: школы, печать, военная и гражданская служба создали образованные слои, формировавшие национальные программы и историческое сознание.
- Акторы и этапы независимости/автономии: Греческая война за независимость $1821$–$1830$ — ранний пример; затем процессы автономии/независимости: Сербия и Черногория получили международно признанные статусы при Берлинском конгрессе $1878$, Румыния получила независимость в результате русско‑турецкой войны $1877$–$1878$, Болгария получила автономию по Берлинскому договору $1878$ (полная независимость — позже), Албания провозгласила независимость в $1912$.
- Военные конфликты и этнические чистки: по мере распада происходили войны и насильственные перемещения населения (включая массовые исходы и преследования в Балканских войнах $1912$–$1913$), что радикализировало национальные границы и демографию региона.
- Великодержавная игра определяла судьбы движений: решения вроде Берлинского конгресса $1878$ легализовали часть национальных притязаний, но одновременно создали новые нерешённые вопросы и напряжённость.
- Политическая эволюция внутри Османской империи: утрата балканских провинций способствовала переходу империи к политике турецкой национализации (молодотурецкий и последующий курс), что в свою очередь ускорило окончательное отчуждение немусульманских народов.
Итог: реформы и модернизация давали кратковременное укрепление, но структурные, экономические и национальные противоречия, усиленные внешним давлением и военными поражениями, привели к систематическому сокращению османской власти на Балканах. Это породило волны национальных движений, приводивших к созданию новых государств, конфликтам и значительным демографическим сдвигам в регионе.