ПООООМОООГИИТЕЕЕ! Прошу
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Новая экономическая политика (нэп) была эффективным средством социально-экономического развития Советского государства после окончания Гражданской войны». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …

5 Сен 2019 в 00:42
746 +1
0
Ответы
1

Аргументы в подтверждение:
1) НЭП позволил восстановить разрушенную экономику после Гражданской войны, благодаря возможности частной торговли и инвестиций.
2) Поддержка крестьянства через допуск крестьян к свободной торговле и обмену сельскохозяйственной продукции способствовала увеличению сельскохозяйственного производства и улучшению пищевого обеспечения населения.

Аргументы в опровержение:
1) НЭП привел к увеличению неравенства в обществе, поскольку буржуазные элементы получили возможность накапливать капитал, что противоречило целям социализма.
2) При сохранении некоторых элементов командно-административной системы управления НЭП не стимулировал полноценного развития производства и инноваций в промышленности.

20 Апр 2024 в 04:05
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир