2. Летом 1480 г. золотоордынский хан Ахмат подошел с большим войском к пограничной московской реке Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат ни Иван 3 так и не рискнули начать генеральное сражение – на том и разошлись. Так есть основание считать, будто это «стояние на Угре» ознаменовало собой свержение ордынского ига?

4 Окт 2019 в 14:46
271 +1
0
Ответы
1

Нельзя однозначно утверждать, что "стояние на Угре" ознаменовало собой свержение ордынского ига. Хотя это событие действительно имело важное значение в истории отношений между Московским княжеством и Золотой Ордой, однако само по себе оно не привело к окончательному освобождению от ордынского владычества. Важными факторами в последующем освобождении Москвы от монгольского ига были также союз с Крымским ханством, укрепление обороны и экономическое развитие Московского княжества.

19 Апр 2024 в 14:43
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир