18. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Россия в первой половине XVIII в. стала могущественной империей только благодаря преобразованиям Петра I, так как в XVII в. для этого ещё не было объективных предпосылок ». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответы запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2)… Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
Аргументы в подтверждение: 1) Петр I провел ряд реформ, направленных на модернизацию государства: реорганизовал армию, флот, административную систему, ввел новые законы и установления. Эти меры действительно способствовали укреплению позиций России как могущественной империи. 2) Петр I развил внешнюю политику, которая позволила России увеличить свои территориальные владения за счет побед в войнах с соседними странами (например, война с Швецией). Это также способствовало укреплению Российской империи.
Аргументы в опровержение: 1) В XVII веке Россия уже имела значительный потенциал для становления могущественной империей. Например, за время правления царя Алексея Михайловича были проведены реформы, направленные на укрепление государства и создание сильной армии. Также в это время произошло значительное расширение территорий Российского государства. 2) Существовали другие факторы, которые также способствовали укреплению России как могущественной империи в XVII веке, например, успешная внешняя политика и умелое управление экономикой. Поэтому нельзя утверждать, что только благодаря преобразованиям Петра I Россия стала империей.
Аргументы в подтверждение:
1) Петр I провел ряд реформ, направленных на модернизацию государства: реорганизовал армию, флот, административную систему, ввел новые законы и установления. Эти меры действительно способствовали укреплению позиций России как могущественной империи.
2) Петр I развил внешнюю политику, которая позволила России увеличить свои территориальные владения за счет побед в войнах с соседними странами (например, война с Швецией). Это также способствовало укреплению Российской империи.
Аргументы в опровержение:
1) В XVII веке Россия уже имела значительный потенциал для становления могущественной империей. Например, за время правления царя Алексея Михайловича были проведены реформы, направленные на укрепление государства и создание сильной армии. Также в это время произошло значительное расширение территорий Российского государства.
2) Существовали другие факторы, которые также способствовали укреплению России как могущественной империи в XVII веке, например, успешная внешняя политика и умелое управление экономикой. Поэтому нельзя утверждать, что только благодаря преобразованиям Петра I Россия стала империей.