Концепция Г. Ловмянского предполагает, что ВКЛ возникло путем объединения Литвы и Руси и имело спонтанный и независимый характер. Это объединение было результатом политических договоренностей и не имело явного стратегического плана. Сильные стороны данной концепции заключаются в том, что она учитывает сложные политические процессы того времени и разнообразие факторов, влияющих на образование ВКЛ. Однако слабое место концепции Ловмянского заключается в отсутствии убедительных доказательств и четкой логической связи между событиями того периода.

Концепция Н. Ермоловича, напротив, предполагает, что ВКЛ было создано путем длительных и сложных процессов, связанных с формированием литовской и русской этнических и политических групп. Сильными сторонами данной концепции является учет сложности и длительности процесса образования ВКЛ, а также логическая последовательность аргументов. Однако ее слабым местом является склонность к излишнему упрощению и обобщению, а также недостаток убедительных археологических источников.

Концепция А. Кравцевича предполагает, что ВКЛ формировалось как результат более широкого политического процесса, связанного с силами западной Литвы и влиянием католической церкви. Сильными сторонами данной концепции является учет сложности и многообразия политических и культурных факторов, влияющих на процесс образования ВКЛ. Однако ее слабым местом является недостаток доказательств и пропуск некоторых важных аспектов, таких как экономические и социальные факторы.

В целом, все вышеперечисленные концепции имеют как сильные, так и слабые места, и для достоверного понимания процесса образования ВКЛ необходимо учитывать и анализировать различные точки зрения и аспекты исторического анализа.