Нет, древний историк был неверен в своем утверждении о равномерном распределении власти в Риме. Фактически, существовала иерархия власти, где сенат и консулы имели больше политического влияния, чем Народное собрание.

Примером этого может служить тот факт, что сенат состоял из более влиятельных и богатых членов общества, которые имели больше возможностей участвовать в принятии решений. Консулы также обладали значительной властью в вопросах обороны и внешней политики, часто принимая решения без участия Народного собрания.

Таким образом, можно сказать, что власть в Риме была неравномерно распределена, и сенат и консулы имели более значительное влияние по сравнению с Народным собранием.