Краткая многоцелeвая схема приоритизации и допустимых компромиссов.
1) Критерии приоритета (каждый критерий даётся метрикой $S_i$ в диапазоне $[0,1]$):
- Историко‑культурная значимость: уникальность, связность с известными событиями/авторами, степень охраны. (метрика: $S_{\text{sign}}$)
- Степень риска/структурной нестабильности: вероятность утраты/обрушения в ближайшие годы. (метрика: $S_{\text{risk}}$)
- Степень сохранности (целостность матрикса материала и формы). (метрика: $S_{\text{intact}}$)
- Редкость/репрезентативность типа/стиля. (метрика: $S_{\text{rare}}$)
- Социально‑функциональная ценность и потенциал использования (туризм, община, учеба). (метрика: $S_{\text{use}}$)
- Экономическая осуществимость и срочность (бюджет, юридические сроки). (метрика: $S_{\text{feas}}$)
- Научная/образовательная ценность. (метрика: $S_{\text{res}}$)
- Контекст и ландшафтное значение. (метрика: $S_{\text{context}}$)
2) Модель приоритета (взвешённая сумма):
$$\text{PriorityScore}=\sum _i{w}_i{S}_i,\sum _i{w}_i=1$$ Пример весов (можно корректировать по задаче):
$$w_{\text{sign}}=0.25,w_{\text{risk}}=0.20,w_{\text{intact}}=0.15,w_{\text{rare}}=0.10,w_{\text{use}}=0.10,w_{\text{feas}}=0.10,w_{\text{res}}=0.05,w_{\text{context}}=0.05$$
3) Классификация по результату (пример):
- Немедленное стабилизирование: $\text{PriorityScore}\ge 0.75$
- Высокий приоритет (реставрация в ближайшие годы): $0.50\le \text{PriorityScore}<0.75$
- Средний приоритет (планирование, мониторинг): $0.25\le \text{PriorityScore}<0.50$
- Низкий приоритет (консервация/долгосрочное наблюдение): $\text{PriorityScore}<0.25$
4) Принципы вмешательства (ограничивающие компромиссы):
- Минимальное вмешательство: сохранять максимум оригинального материала.
- Обратимость/ремонтопригодность: проекты должны быть по возможности обратимы.
- Документирование: всё, что снимается/добавляется — фиксировать до/после.
- Читаемость нового/старого: новые вставки должны быть отличимы при близком изучении, но эстетически совместимы.
- Приоритет безопасности и сохранности: спасение оригинала важнее полной аутентичности.
5) Допустимые компромиссы (конкретно):
- Структурные усиления современными материалами (армирование, нержавеющая сталь, углеродные волокна) — допустимы если: скрыты или визуально нейтральны, документированы и по возможности обратимы.
- Замены утраченных элементов современными аналогами — допустимы при отсутствии достоверной информации об оригинале; новые элементы должны быть совместимы по пропорциям и материалам, но отмечаться как реконструкция.
- Адаптивное использование (публика, жильё, музей) — допустимо при сохранении ключевых характеристик (план, фасад, значимые интерьеры); изменения инфраструктуры (электрика, ОВК, туалеты) выполняются скрыто и с минимальной трансформацией.
- Частичная реконструкция — допускается только при достаточной археологической/фотодокументации; конъектурные вставки помечать и минимизировать.
- Доступность и безопасность (пандусы, ограждения, противопожарные системы) — приоритетны; проекти должны быть максимально обратимы и визуально сдержаны.
6) Что нельзя (красные линии):
- Полная и необоснованная реконструкция без доказательной базы (фальсификация исторического облика).
- Замена аутентичных материалов массово ради дешевизны без попытки сохранить минимум оригинала.
- Сквозные изменения, разрушающие признаки эпохи/функции без документированного обоснования.
7) Процесс принятия решений:
- Оценка по критериям, согласование с научными экспертами и стейкхолдерами, анализ затрат/рисков, пилотные работы, постоянная документация и программа мониторинга/обслуживания.
Примените предложённую модель, скорректировав веса и пороги под местные приоритеты, законодательство и доступные ресурсы.