Произведение "отцы и дети " 1) В чем каждый из героев видит заслуги аристократии?
Понимает ли Павел Петрович, кто победил в споре?
2) В чем упрекает Павел Петрович нигилистов? Есть ли у нигилистов принципы?
3) В чем слабая сторона политических взглядов Базарова?
4) Каково отношение героев к народу?
В ком из спорящих «мужик скорее признает соотечественника»?
В речи кого из героев виден «народный дух»?
5) В чем выражается расхождение героев во взглядах на искусство?
Прав ли Базаров в своем отрицании искусства?
6) Каково отношение Базарова к природе?
7) Убеждают ли спорящие друг друга?
8) На чьей стороне автор?
9) Сделате вывод: могут ли эти герои жить в мире и согласии? Может ли быть между ними примирение и единство?
Произведение "отцы и дети " 1) В чем каждый из героев видит заслуги аристократии?
Понимает ли Павел Петрович, кто победил в споре?
2) В чем упрекает Павел Петрович нигилистов? Есть ли у нигилистов принципы?
3) В чем слабая сторона политических взглядов Базарова?
4) Каково отношение героев к народу?
В ком из спорящих «мужик скорее признает соотечественника»?
В речи кого из героев виден «народный дух»?
5) В чем выражается расхождение героев во взглядах на искусство?
Прав ли Базаров в своем отрицании искусства?
6) Каково отношение Базарова к природе?
7) Убеждают ли спорящие друг друга?
8) На чьей стороне автор?
9) Сделате вывод: могут ли эти герои жить в мире и согласии? Может ли быть между ними примирение и единство?
Понимает ли Павел Петрович, кто победил в споре?
2) В чем упрекает Павел Петрович нигилистов? Есть ли у нигилистов принципы?
3) В чем слабая сторона политических взглядов Базарова?
4) Каково отношение героев к народу?
В ком из спорящих «мужик скорее признает соотечественника»?
В речи кого из героев виден «народный дух»?
5) В чем выражается расхождение героев во взглядах на искусство?
Прав ли Базаров в своем отрицании искусства?
6) Каково отношение Базарова к природе?
7) Убеждают ли спорящие друг друга?
8) На чьей стороне автор?
9) Сделате вывод: могут ли эти герои жить в мире и согласии? Может ли быть между ними примирение и единство?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
1) Каждый из героев видит заслуги аристократии в разных аспектах. Павел Петрович уважает аристократию за ее образование, культуру и респектабельное поведение, в то время как Базаров считает, что аристократия живет наследственными правами и не заслуживает уважения.
2) Павел Петрович упрекает нигилистов в отсутствии принципов и ценностей, обвиняя их в пустой критике и разрушении без построения чего-либо нового.
3) Слабая сторона политических взглядов Базарова заключается в его радикальной убежденности и недостатке компромисса.
4) Герои относятся к народу по-разному: Павел Петрович склонен смотреть свысока на народ, в то время как Базаров видит в народе потенциал для перемен и улучшений.
5) Расхождение героев во взглядах на искусство проявляется в том, что Павел Петрович ценит искусство как высший проявление человеческой души, в то время как Базаров отрицает его ценность.
6) Отношение Базарова к природе выражается в его любви к ней как к объекту научного изучения и источнику вдохновения.
7) Спорящие не убеждают друг друга, так как они имеют слишком разные взгляды и не готовы отступить от своих убеждений.
8) Трудно сказать, на чьей стороне автор, так как он представляет обе точки зрения достаточно объективно.
9) Эти герои, вероятно, не могут жить в мире и согласии, так как их взгляды и ценности слишком различны. Примирение и единство между ними может быть крайне сложным, если не невозможным.