Мнение Н.А.Добролюбова о Катерине и ее поступке мне ближе, поскольку он смотрит на ее действия с точки зрения общественной пользы и морали. Добролюбов видит в Катерине трансгрессивность, жажду власти и безразличие к моральным принципам, что он сочтет вредным для общества. Он осуждает ее поступки, обращая внимание на то, как они повлияли на жизнь других людей и общество в целом.

С другой стороны, мнение Д.И.Писарева и Ап.Григорьева, которые, вероятно, оценивают поступки Катерины более с точки зрения психологии и человеческой природы, мне кажется менее сочным и интересным. Хотя их точка зрения может быть более объективной и нейтральной, мне кажется, что она может упрощать сложность мотивов и действий Катерины.

В целом, я склоняюсь к мнению Н.А.Добролюбова, так как считаю, что важно учитывать общественные последствия поступков и действий людей, особенно если они имеют влияние на других. Важно быть критичным и аналитическим в оценке поведения и мотивов людей, чтобы понимать, как они могут повлиять на окружающих и общество в целом.