В третьем действии шестого явления пьесы Николая Гоголя "Ревизор" можно выделить несколько ключевых аспектов, где правдивые и ложные утверждения смешиваются в характерах и поступках главных героев, особенно Хлестакова.

Правда Хлестакова:Он не чиновник - Хлестаков действительно не является ревизором и не имеет никакого отношения к государственной службе.Он обычный человек - Он случайно попал в ситуацию, в которой его принимают за важного чиновника, и пытается использовать это недоразумение в своих интересах.Неосведомлённость о положении дел - Хлестаков фактически не знает, как устроена местная власть и какие проблемы существуют в городе.Ложь Хлестакова:Прямолинейное вранье - Хлестаков врет о своих способностях и влиянии, заявляя, что может "решить" всевозможные вопросы.Привнесение вымысла - Он придумывает несуразные истории о своём богатом происхождении, мнимой любви и других аспектах, которые делают его личность более значительной в глазах окружающих.Обман о своей жизни - Хлестаков лжет о своей жизни и опыте, чтобы произвести впечатление на чиновников, которые не являются его настоящими друзьями и союзниками.

Данный контекст охватывает лишь основные правдивые и ложные утверждения Хлестакова, поскольку в пьесе присутствует сложная игра масок и обмана, где многие персонажи также врут и манипулируют истиной.