Кратко и по существу.

Философские функции

Экзистенциальная дилемма: монолог ставит фундаментальный вопрос выбора между существованием и небытие — страданием жизни и непознанностью смерти. Это переводит частную дилемму Гамлета в универсальную проблему человеческого бытия.Конфликт разума и чувства: тезисы о «сознании» и «совести» показывают, как разум рефлексией обездвиживает волю. Здесь зарождается этическая и психологическая причина бездействия.Религиозно‑культурный контекст: ссылки на «неизведанную страну» смерти и страх перед загробной карой отражают христианские и ренессансные представления о послесмертии, которые делают самоубийство морально и экзистенциально проблематичным.Универсализация страдания: перечисление «сердечных болей», «удара» и т. п. превращает личную месть в обобщённую картину человеческой жизни, тем самым создаёт философский вид трагедии как общей участи человека.Скепсис и сомнение: риторические вопросы, антиномии и метафоры («спать — значит умирать», «неизвестная страна») создают философскую амбивалентность, без однозначного ответа — это ключ к трагедийности.

Драматические функции

Внутренний катарсис и пауза: солилоквий замедляет действие, даёт публике доступ к внутреннему миру героя и создаёт напряжение перед следующими событиями.Характеризация через слово: вместо действий Гамлет демонстрирует сложность характера — мыслительный, рефлексирующий, морально мучающийся.Инструмент для конфликта и интриги: монолог произносится в условиях наблюдения (Полоний, Клавдий, Опhelia рядом), что усиливает драматическую иронии и напряжение.Тематическая концентрация: основные мотивы пьесы (жизнь/смерть, действие/бездействие, совесть) сжаты в одном фрагменте — он становится опорной точкой спектакля.Поэтика и ритм: изощрённая образность (стрелы, щит, сон как сон смерти), параллелизмы и риторические вопросы делают монолог сценическим центром — звучит как философская ария.

Как монолог формирует образ трагического героя

Показывает трагическую слабость (hamartia): не столько моральный порок, сколько чрезмерное обдумывание; разум парализует волю — типичная трагическая противоречивость.Подчеркивает нравственную чувствительность: Гамлет не хладнокровный мститель, а человек с высокими моральными требованиями, что делает его страдания глубже и более трагичными.Делает героя универсальным: монолог выводит Гамлета за пределы конкретной интриги — он представитель человеческой судьбы, что усиливает величие и трагичность образа.Подготавливает драматическое развязание: внутренняя нерешительность, открыто осознанная в монологе, становится двигателем событий и источником неопределённости финала.Формирует эмоциональную близость с аудиторией: солилоквий создаёт эффект доверительного откровения, что усиливает сочувствие и катарсис.

Краткий итог
«Быть или не быть…» выполняет одновременно философскую функцию (обобщение экзистенциальной проблемы, конфликт разума и морали) и драматическую (характеризация, пауза, усиление иронии), и именно через эту рефлексию Гамлет предстает как трагический герой — мыслящий, глубоко чувствующий и обречённый на парадокс бездействия, что и делает его трагедию универсальной.