Кратко и по сути — сравнение по ключевым позициям.
- Масштаб исторического времени
- "Война и мир": конструируется как широкий исторический панорамный пласт: боевые кампании, общественные и политические процессы, философские отступления автора. Основное действие охватывает приблизительно периоды $1805\text{–}1812$ (эпилоги доходят до примерно $1820$), поэтому текст сочетает longue durée (широкие срезы истории) и моменты «живого» времени (битвы, личные переломы).
- "Обломов": историческое время сведено к фону, мелким сдвигам и бытовым изменениям; роман зафиксирован в атмосфере середины $XIX$ века (роман опубликован в $1859$ г.), но крупные исторические события почти не разворачиваются в тексте — время изображено как застой, рутинный повтор.
- Приём изображения времени (нарративные техники)
- Толстой: чередует панорамные описания, документальные хроники, психологические замедления и философские рефлексии; использует масштабную композицию, монтаж эпизодов, датировки, смену перспективы — от «массовой» сцены к глубокой интроспекции. Часто показывает, как мельчайшие действия (сотни индивидуальных решений) складываются в исторический ход.
- Гончаров: нарратив медленный, инерционный, длинные описания повседневности и бытовых деталей; хроника событий фрагментирована диалогами и сценами домашней жизни, отсутствуют большие батальные или политические сцены — темп произведения почти стационарен.
- Роль личности и агентности
- Толстой: системно ставит вопрос о роли «великих людей». В тексте одновременно показывается, что крупные события выглядят как следствие множества «малых причин», и что личность может испытать моральное или духовное преобразование в ответ на исторические потрясения. Герои (Пьер, Андрей, Наташа) — не просто носители сюжета, они испытывают влияние массовых процессов, но их внутренние выборы и изменения важны для смысла романа, хотя не определяют всю историю. Толстой философски размывает идею однозначной личной власти над историей.
- Гончаров: образ Обломова — тип неспособности к действию; личность в романе часто оказывается пассивным элементом, поглощённым бытом и привычкой. Историческое движение для него либо нейтрально, либо опасно (угроза разрушения привычного уклада). Активные персонажи (Столц) представляют модернизацию и деятельную позицию, но общий баланс романа — в пользу внутренней неподвижности героя; личность чаще блокирует историю, чем её творит.
- Идейный вывод и эстетика времени
- Толстой: историческое время — поле борьбы причин и случайностей; эстетически это эпопея, стремящаяся отразить историю как совокупность индивидуальных судеб и общих законов, с авторским вмешательством и философскими обобщениями.
- Гончаров: время — среда стагнации, эстетика — реалистическая, сатирическая и психологическая: роман исследует, как внутреннее «ленивое» время одного человека коррелирует с исторической консервацией общества.
Итог: Толстой масштабирует время до общественно-исторической панорамы, где личность одновременно подвержена массам и способна к моральному действию; Гончаров фокусируется на микровремени и стазе, где личность чаще блокирует историческое движение, а история выступает как фон или давление на бытовую неспособность к переменам.