Предлагаю $3$ интерпретации с кратким обоснованием выбора художественных приёмов.
$1$ Психологическая. Внешний мир как проекция субъективного сознания: вещи, люди и события отображают эмоции, воспоминания и конфликты героя.
- Приёмы: поток сознания и внутренняя речь (даёт непосредственный доступ к переживаниям); свободная косвенная речь и фокализация (размывают границу между восприятием и описанием); символы и мотивы-рефлексы (предметы и пейзажи накапливают личный смысл); фрагментация времени и ассоциативная логика (имитируют работу памяти и бессознательного).
- Почему: эти приёмы показывают, что «мир» — не объективная сцена, а материализованная психика героя; читатель видит, как внешнее лишь выражает внутреннее.
$2$ Социологическая. Мир как зеркало социальных структур и отношений: «внутренний мир» индивида формируется и отражается через классовые роли, идеологию, общественные практики.
- Приёмы: панорама общества и типизация персонажей (демонстрируют общественные ролі); полифония и множественные точки зрения (показывают взаимодействие личного и коллективного); документализм/репортажные детали и ирония или сатира (обнажают механизмы общества); аллегория и символика общественных институтов.
- Почему: такие средства позволяют представить внешний мир как систему знаков и ограничений, в которой обнаруживаются или формируются внутренние установки персонажей — следовательно, внешний «отражает» социальное содержание внутреннего.
$3$ Экзистенциальная. Мир как отражение фундаментальной ситуации бытия: отношения внешнего и внутреннего раскрывают вопросы свободы, абсурда, смысла и одиночества.
- Приёмы: минимализм и лаконичная, часто афористичная проза (создают атмосферу пустоты и концентрации на бытии); повторяющиеся мотивы, круговая структура и отсутствие развязки (подчеркивают бессмысленность или невозможность выхода); метафоры зеркала, пустоты, лабиринта; философские диалоги и риторические вопросы внутри текста.
- Почему: эти средства делают очевидной экзистенциальную связь — мир не просто отражает настроение, а конститутирует опыт бытия человека, ставит его перед выбором, ничто и свободой, тем самым моделируя внутренний мир как ответ на существование.