Кратко и по существу: обе повести используют иронию и гиперболу как инструменты социальной критики, но делают это в разных жанровых и культурных ключах — сатирический памфлет Дж. Свифта и бытовая повесть Н. В. Гоголя преследуют разные цели и воздействуют на читателя разными приемами.
1) Жанр, речевая маска и адресат
- Свифт, «A Modest Proposal» (опубликовано $1729$) — памфлет-пародия на рационалистическую экономическую речь; автор поднимает голос «расчетливого эконома», который предлагает циничное «решение» ирландской нищеты. Адресат — британская общественность и элита, общества Просвещения, для которых авторитарием является «рассудок» и статистика.
- Гоголь, «Шинель» (напечатана в составе «Невского периода» и позднее в «Петербургских повестях», ключевой вариант $1842$) — художественная повесть с элементами лирико-трагической иронии; адресат — русское общество, чиновничество и читатель, привыкший к бытовой морализации.
2) Ирония: виды и функция
- У Свифта — преимущественно вербальная ирония через персонажа-«модного эконома»: он говорит разумно и вычисляет «выгоду» от употребления детей в пищу, но это контрастирует с очевидной моральной отвратительностью предложения. Ирония здесь фронтальная, сатирическая: ставя утопичный «расчет» рядом с реальной элитарной жестокостью, Свифт обнажает моральную слепоту колониальной политики. Эффект — шок, разоблачение цинизма власти и публики.
- У Гоголя — многослойная ирония: ирония рассказчика, поэтическая ирония к персонажам и ситуациям, часто смешанная с жалостью. Она не просто высмеивает, а выявляет трагическую комичность человеческой мелочности; читатель одновременно смеётся и сопереживает. Ирония служит для создания морального напряжения, а не только для разоблачения.
3) Гипербола: масштаб и прием
- У Свифта гипербола масштабна и систематична: доведённое до абсурда количественное мышление, «подсчёты», бездушные категории людей как «скот». Преувеличение призвано вывести на чистую воду практику «экономической рациональности», которая превращает людей в ресурсы.
- У Гоголя гипербола чаще локальна и характерна: преувеличение мелочности, бесчеловечных процедур, бюрократических деталей (например, чрезмерное внимание к шинели как к предмету спасения судьбы героя). Гипербола у Гоголя усиливает притчу о человеческом достоинстве и социальной слепоте.
4) Цель сатиры и эмоциональный эффект
- Свифт — агрессивная, провокационная сатира, цель которой возбудить негодование и заставить задуматься через шоковую стратегию; рациональность подачи делает удар по рационализму власти. Результат: интенсификация морального требования, вызов к реформе (или, по крайней мере, моральному осуждению).
- Гоголь — нравственно‑этическая критика через сочувствие и иронию: читатель вынужден признать не только нелепость общества, но и свою долю причастности. Эффект более печален и созерцателен — не громкий вызов, а пробуждение сострадания и стыда.
5) Культурный контекст и направленность критики
- Свифт — критика колониального, экономического и классового гнёта в условиях англо‑ирландских отношений и просвещенческой рациональности; сатире присущ политический резонанс.
- Гоголь — критика русской бюрократии, малой души, унижения личности в мелких институтах; сатире присуща морально‑социальная глубина и национально‑литературная рефлексия.
Вывод: ирония и гипербола у Свифта — инструмент фронтального, рационально‑шокирующего разоблачения общественной жестокости; у Гоголя — средство лирико‑трагического осмысления мелкой жестокости и бюрократической бесчеловечности, вызывающее не столько возмущение, сколько сострадание и нравственное пробуждение. В обоих случаях преувеличение и дистанцирующая ирония дают силу социальной критике, но их тон, адрес и этический посыл различаются в соответствии с культурным контекстом.