Короткая фраза «To be, or not to be» в контексте монолога Хамлета концентрирует несколько взаимосвязанных экзистенциальных вопросов:
- Существование vs небытие: мысль не только о жизни и смерти как фактах, но о смысле продолжать существовать при страдании — «быть ли» вообще.
- Страдание и конец страданий: сравнение терпеть «стрелы и удары судьбы» или покончить с ними — вопрос о соотношении страдания и избавления через смерть.
- Страх перед неизвестностью: главный аргумент против суицида — «страх того, что за смертью»; неизвестность посмертного опыта парализует волю к действию.
- Воля и действие (пассивность vs действие): дилемма между мыслью и поступком, между размышлением и возмездием; сознавание часто ведёт к бездействию.
- Самосознание и личная ответственность: монолог ставит проблему, кто я в мире, и как морально и политически отвечать за свои поступки (месть, долг, честь).
- Смысл и ценность жизни: размышления о справедливости, честолюбии, потерях, обещаниях и том, что делает жизнь достойной продолжения.
Отражение эпохи (Ренессанс / елизаветинская Англия, примерно $1600$):
- Гуманизм и индивидуализм: растущая ценность индивидуального сознания и саморефлексии; герой — субъект, анализирующий своё место в мире, что типично для ренессансной культуры.
- Конфликт традиций: столкновение христианских учений о спасении и запрете самоубийства с возрождающимся интересом к античной философии (эпикурейцы, стоики) и личной автономии.
- Сомнение и скепсис: эпоха научных и религиозных перемен порождает сомнение в устойчивых основаниях смысла и власти; монолог выражает эпохальную тревогу перед неопределённостью мира.
- Политическая и социальная нестабильность: дворцовые интриги и насилие делают тему морального выбора и действия практической проблемой для современников Шекспира.
- Формирование современной субъективности: язык монолога — не просто риторика, а внутренняя рефлексия, предвосхищающая модерную психологию героя.
Кратко: «To be, or not to be» — не только вопрос о смерти, это концентрированное сомнение о смысле существования, свободе воли и страхе неизвестного; монолог отражает ренессансный сдвиг в сторону личного самосознания, религиозно-философского сомнения и политической тревоги эпохи.