Кейс: возьмите фрагмент из поэзии Мандельштама (или другого символиста) с интенсивной звуковой организацией и разберите, как звукопись и ритм создают смысловые акценты
Фрагмент (А. Блок, «Ночь, улица, фонарь, аптека»): Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века — Всё будет так. Исхода нет. Разбор звуковой организации и ритма — как они создают смысловые акценты: - Параллельный перечислительный ряд в первой строке («Ночь, улица, фонарь, аптека») — одинаково краткие именные группы, разделённые запятыми. Ритмически это создает ощущение инвентаря, монотонности, «застывшего» пейзажа; смысловой акцент — на неизменности обстановки. - Аллитерация и звукопись: в первой строке доминируют гласные о/у и звонкие согласные (н, л, ф, п), создающие «тяжёлый», низкий тембр — мрак и тяжесть ночи. Во второй строке слово «бессмысленный» насыщено шипящими и сонорными «с», «м» — шипение подчёркивает однообразие и пустоту; «тусклый свет» сочетает губно-звучные «т» и «с», что даёт тихую, скупую артикуляцию света. - Согласные-плозивы («т», «д», «к») в концовках строк и в последней фразе («Всё будет так. Исхода нет.») работают как звуковые «точки», придают фразе недвусмысленную категоричность и окончательность — семантический акцент на фатальности. - Ассонанс и консонанс: повторение гласных «о/у» и согласных «в/т/с» через стих усиливает монотонность и «закольцованность» образов — звук усиливает идею стагнации времени. - Ритм и интонация: строки близки по длине, синтаксис экономичен; в третьей строке вставной оборот с тире («Живи ещё хоть четверть века — / Всё будет так.») создает напряжённую паузу перед заключением. Эта пауза — ритмический приём, который акцентирует финальную мысль «Исхода нет», переводя поверхность описания в философский вывод. - Плохо артикулируемая, «прижатая» фонетика (многие согласные в середине слов, короткие слоги) и резкие завершения дают ощущение закрытости и безысходности: звук и ритм не только иллюстрируют сцену, но и переводят её в эмоционально-логическое заключение — неизбежность, стагнация, фатализм.
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Разбор звуковой организации и ритма — как они создают смысловые акценты:
- Параллельный перечислительный ряд в первой строке («Ночь, улица, фонарь, аптека») — одинаково краткие именные группы, разделённые запятыми. Ритмически это создает ощущение инвентаря, монотонности, «застывшего» пейзажа; смысловой акцент — на неизменности обстановки.
- Аллитерация и звукопись: в первой строке доминируют гласные о/у и звонкие согласные (н, л, ф, п), создающие «тяжёлый», низкий тембр — мрак и тяжесть ночи. Во второй строке слово «бессмысленный» насыщено шипящими и сонорными «с», «м» — шипение подчёркивает однообразие и пустоту; «тусклый свет» сочетает губно-звучные «т» и «с», что даёт тихую, скупую артикуляцию света.
- Согласные-плозивы («т», «д», «к») в концовках строк и в последней фразе («Всё будет так. Исхода нет.») работают как звуковые «точки», придают фразе недвусмысленную категоричность и окончательность — семантический акцент на фатальности.
- Ассонанс и консонанс: повторение гласных «о/у» и согласных «в/т/с» через стих усиливает монотонность и «закольцованность» образов — звук усиливает идею стагнации времени.
- Ритм и интонация: строки близки по длине, синтаксис экономичен; в третьей строке вставной оборот с тире («Живи ещё хоть четверть века — / Всё будет так.») создает напряжённую паузу перед заключением. Эта пауза — ритмический приём, который акцентирует финальную мысль «Исхода нет», переводя поверхность описания в философский вывод.
- Плохо артикулируемая, «прижатая» фонетика (многие согласные в середине слов, короткие слоги) и резкие завершения дают ощущение закрытости и безысходности: звук и ритм не только иллюстрируют сцену, но и переводят её в эмоционально-логическое заключение — неизбежность, стагнация, фатализм.