1) Вопрос о виновности Троекурова в смерти Дубровского является открытым и подлежит различным трактовкам. Некоторые исследователи считают, что Троекуров действительно виновен в гибели Дубровского, поскольку его действия привели к тому, что герой был вынужден сойтись с ним на дуэли. Другие же полагают, что обстоятельства сложились таким образом, что гибель Дубровского была неизбежной, независимо от действий Троекурова.

2) Верейский и Троекуров оба представляют собой отрицательные образы в повести "Дубровский" А. С. Пушкина. Оба персонажа проявляют себя как жестокие и беспощадные люди. Однако можно сказать, что Троекуров более худший, так как он не только участвует в убийстве Дубровского, но и действует с циничностью и холодностью, в то время как Верейский проявляет беспокойство и сожаление по поводу событий.

3) Дубровский решил ростаться с разбойниками из-за своих принципов и нравственных убеждений. Он понимает, что его жизнь нарушила традиционные моральные нормы и он больше не может быть с ними на одной волне. Кроме того, Дубровский чувствует себя не в своей тарелке в кругу разбойников, так как он сам внутренне не согласен с их методами и принципами поведения.