Это зависит от точки зрения каждого из участников ссоры. Некоторые могут считать, что Троекуров был прав, поскольку он действовал в соответствии с тем, что считал нужным и правильным. Другие могут поддержать Дубровского, считая его позицию более обоснованной или справедливой. В общем, вопрос о том, кто был прав в ссоре, может иметь разные ответы в зависимости от точки зрения и оценки событий каждым из участников или наблюдателей.