2 Ноя 2024 в 19:40
31 +1
0
Ответы
3

Чтобы проверить, коллинеарны ли векторы a=(1,−1,2)\mathbf{a} = (1, -1, 2)a=(1,1,2) и b=(2,2,−4)\mathbf{b} = (2, 2, -4)b=(2,2,4), нужно выяснить, можно ли выразить один вектор через другой с помощью некоторого скаляра kkk:

b=k⋅a \mathbf{b} = k \cdot \mathbf{a}
b=ka

Это можно сделать, приравняв компоненты векторов:

2=k⋅1 2=k⋅(−1) −4=k⋅2 2 = k \cdot 1 \
2 = k \cdot (-1) \
-4 = k \cdot 2
2=k1 2=k(1) 4=k2

Теперь решим каждое уравнение:

Из первого уравнения: k=2k = 2k=2.Из второго уравнения: k=−2k = -2k=2.Из третьего уравнения: k=−2k = -2k=2.

Мы видим, что значение kkk не совпадает для всех уравнений впервом(k=2),авовторомитретьем(k=−2)в первом (k = 2), а во втором и третьем (k = -2)впервом(k=2),авовторомитретьем(k=2).

Таким образом, векторы a\mathbf{a}a и b\mathbf{b}b не коллинеарны.

2 Ноя 2024 в 19:44

Рассмотрим ещё раз, коллинеарны ли векторы \(\mathbf{a} = (1; -1; 2)\) и \(\mathbf{b} = (2; 2; -4)\).


Для того чтобы два вектора были коллинеарны, один должен быть пропорционален другому, то есть, должны существовать такие множители, при которых:

\[

\mathbf{b} = k \cdot \mathbf{a}.

\]


Или, иначе говоря, каждый компонент \(\mathbf{b}\) должен быть равен соответствующему компоненту \(\mathbf{a}\), умноженному на одно и то же число \(k\). Тогда:


\[

\mathbf{a} = (1; -1; 2), \quad \mathbf{b} = (2; 2; -4)

\]


Запишем систему для каждого компонента:


\[

\begin{cases}

2 = k \cdot 1, \\

2 = k \cdot (-1), \\

-4 = k \cdot 2.

\end{cases}

\]


1. **Первое уравнение**: \(2 = k \cdot 1 \Rightarrow k = 2\).

2. **Второе уравнение**: \(2 = k \cdot (-1) \Rightarrow k = -2\).


Здесь сразу видно противоречие: \(k\) не может одновременно быть равен \(2\) и \(-2\).


### Вывод

Так как не существует одного числа \(k\), которое удовлетворяло бы всем уравнениям, векторы \(\mathbf{a}\) и \(\mathbf{b}\) **не коллинеарны**.

3 Ноя 2024 в 13:32

Рассмотрим ещё раз, коллинеарны ли векторы \(\mathbf{a} = (1; -1; 2)\) и \(\mathbf{b} = (2; 2; -4)\).


Для того чтобы два вектора были коллинеарны, один должен быть пропорционален другому, то есть, должны существовать такие множители, при которых:

\[

\mathbf{b} = k \cdot \mathbf{a}.

\]


Или, иначе говоря, каждый компонент \(\mathbf{b}\) должен быть равен соответствующему компоненту \(\mathbf{a}\), умноженному на одно и то же число \(k\). Тогда:


\[

\mathbf{a} = (1; -1; 2), \quad \mathbf{b} = (2; 2; -4)

\]


Запишем систему для каждого компонента:


\[

\begin{cases}

2 = k \cdot 1, \\

2 = k \cdot (-1), \\

-4 = k \cdot 2.

\end{cases}

\]


1. **Первое уравнение**: \(2 = k \cdot 1 \Rightarrow k = 2\).

2. **Второе уравнение**: \(2 = k \cdot (-1) \Rightarrow k = -2\).


Здесь сразу видно противоречие: \(k\) не может одновременно быть равен \(2\) и \(-2\).


### Вывод

Так как не существует одного числа \(k\), которое удовлетворяло бы всем уравнениям, векторы \(\mathbf{a}\) и \(\mathbf{b}\) **не коллинеарны**.

3 Ноя 2024 в 17:54
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир