Коротко — правильный ответ: уравнение (x−2)2=0(x-2)^2=0(x−2)2=0 имеет единственный действительный корень x=2x=2x=2 с кратностью 222. Критический разбор (сжато): 1. Самый простой и правильный ход: - заметить, что x2−4x+4=(x−2)2,x^2-4x+4=(x-2)^2,x2−4x+4=(x−2)2, значит (x−2)2=0⇒x−2=0⇒x=2.(x-2)^2=0\Rightarrow x-2=0\Rightarrow x=2.(x−2)2=0⇒x−2=0⇒x=2. 2. Излишние или избыточные шаги: - применение формулы квадратного уравнения в полном виде здесь избыточно (хотя корректно): вычисление дискриминанта, извлечение корней с «±\pm±», затем упрощение до одинаковых значений — это длиннее, чем факторизация в квадрат полного двучлена. - излишне записывать ±0\pm0±0 при извлечении корня из ноля (например, писать x−2=±0x-2=\pm0x−2=±0) — это тавтология, так как ±0=0\pm0=0±0=0. 3. Классические ошибки интерпретации корней: - называть два одинаковых корня «двумя различными корнями» — неправильное утверждение: множество решений содержит один элемент 222, но корень имеет алгебраическую кратность 222. - при делении на выражение, которое может быть нулём (например, деление обеих частей на x−2x-2x−2 до факторации), можно потерять корень: нельзя делить на неизвестное выражение, не рассматривая случай, когда оно равно нулю. - неверно утверждать, что при дискриминанте D=0D=0D=0 «корней нет» или «корней два разных» — правильное: один корень с кратностью 2. 4. Как корректно сформулировать вывод: - «Уравнение (x−2)2=0(x-2)^2=0(x−2)2=0 имеет единственный корень x=2x=2x=2. Этот корень имеет алгебраическую кратность 2 (двойной корень).» Дополнительная интерпретация: график квадратичной функции касается оси абсцисс в точке (2,0)(2,0)(2,0) и не пересекает её. Рекомендованный краткий ответ в решении: показать факторизацию, записать (x−2)2=0(x-2)^2=0(x−2)2=0 и сделать вывод «x=2x=2x=2, кратность 2».
Критический разбор (сжато):
1. Самый простой и правильный ход:
- заметить, что x2−4x+4=(x−2)2,x^2-4x+4=(x-2)^2,x2−4x+4=(x−2)2, значит (x−2)2=0⇒x−2=0⇒x=2.(x-2)^2=0\Rightarrow x-2=0\Rightarrow x=2.(x−2)2=0⇒x−2=0⇒x=2.
2. Излишние или избыточные шаги:
- применение формулы квадратного уравнения в полном виде здесь избыточно (хотя корректно): вычисление дискриминанта, извлечение корней с «±\pm±», затем упрощение до одинаковых значений — это длиннее, чем факторизация в квадрат полного двучлена.
- излишне записывать ±0\pm0±0 при извлечении корня из ноля (например, писать x−2=±0x-2=\pm0x−2=±0) — это тавтология, так как ±0=0\pm0=0±0=0.
3. Классические ошибки интерпретации корней:
- называть два одинаковых корня «двумя различными корнями» — неправильное утверждение: множество решений содержит один элемент 222, но корень имеет алгебраическую кратность 222.
- при делении на выражение, которое может быть нулём (например, деление обеих частей на x−2x-2x−2 до факторации), можно потерять корень: нельзя делить на неизвестное выражение, не рассматривая случай, когда оно равно нулю.
- неверно утверждать, что при дискриминанте D=0D=0D=0 «корней нет» или «корней два разных» — правильное: один корень с кратностью 2.
4. Как корректно сформулировать вывод:
- «Уравнение (x−2)2=0(x-2)^2=0(x−2)2=0 имеет единственный корень x=2x=2x=2. Этот корень имеет алгебраическую кратность 2 (двойной корень).» Дополнительная интерпретация: график квадратичной функции касается оси абсцисс в точке (2,0)(2,0)(2,0) и не пересекает её.
Рекомендованный краткий ответ в решении: показать факторизацию, записать (x−2)2=0(x-2)^2=0(x−2)2=0 и сделать вывод «x=2x=2x=2, кратность 2».