Анализ решения: дано решение задачи о нахождении максимума функции f(x,y) = x^2 - y^2 при ограничении x^2 + y^2 = 1, в котором применили метод Лагранжа и получили критическую точку. Проверьте полноту рассуждений, исследуйте границы и укажите, какие дополнительные проверки необходимы для утверждения о глобальном экстремуме
Краткая проверка и дополнительные проверки. 1) Запись уравнений Лагранжа: ∇f=(2x,−2y), ∇g=(2x,2y), g(x,y)=x2+y2−1.\nabla f=(2x,-2y),\;\nabla g=(2x,2y),\;g(x,y)=x^2+y^2-1.∇f=(2x,−2y),∇g=(2x,2y),g(x,y)=x2+y2−1.
Условие ∇f=λ∇g\nabla f=\lambda\nabla g∇f=λ∇g даёт (2x,−2y)=λ(2x,2y)(2x,-2y)=\lambda(2x,2y)(2x,−2y)=λ(2x,2y), то есть (1−λ)2x=0,(−1−λ)2y=0.(1-\lambda)2x=0,\quad(-1-\lambda)2y=0.(1−λ)2x=0,(−1−λ)2y=0. 2) Решение системой (перебор случаев): - Если x≠0x\neq0x=0, то λ=1\lambda=1λ=1; тогда из второго уравнения нужно y=0y=0y=0. На окружности даёт точки (±1,0)(\pm1,0)(±1,0) и f= 1f=\;1f=1. - Если y≠0y\neq0y=0, то λ=−1\lambda=-1λ=−1; тогда из первого уравнения нужно x=0x=0x=0. На окружности даёт точки (0,±1)(0,\pm1)(0,±1) и f=−1f=-1f=−1. (Точка (0,0)(0,0)(0,0) не на допустимой множестве.) 3) Дополнительные проверки, необходимые для утверждения о глобальном экстремуме: - Проверить регулярность ограничения: ∇g=2(x,y)\nabla g=2(x,y)∇g=2(x,y) равна нулю только в (0,0)(0,0)(0,0), которая не принадлежит x2+y2=1x^2+y^2=1x2+y2=1. Значит метод Лагранжа применим и не пропустил сингулярных критических точек. - Сравнить значения функции в найденных критических точках: максимальное найдено fmax=1f_{\max}=1fmax=1 в (±1,0)(\pm1,0)(±1,0), минимальное fmin=−1f_{\min}=-1fmin=−1 в (0,±1)(0,\pm1)(0,±1). - Дополнительная (альтернативная) проверка: параметризация x=cost, y=sintx=\cos t,\;y=\sin tx=cost,y=sint даёт f( t)=cos2t−sin2t=cos2tf(\,t)=\cos^2t-\sin^2t=\cos 2tf(t)=cos2t−sin2t=cos2t, откуда явно видно max=1,min=−1\max=1,\min=-1max=1,min=−1 при тех же ttt. 4) Вывод: все необходимые проверки выполнены — на компактном множестве x2+y2=1x^2+y^2=1x2+y2=1 непрерывная функция достигает глобального максимума 111 в (±1,0)(\pm1,0)(±1,0) и глобального минимума −1-1−1 в (0,±1)(0,\pm1)(0,±1). При желании можно дополнительно применить вторые производные (ограниченная в касательном пространстве) для строгой проверки типа экстремума, но сравнение значений и параметризация уже достаточны.
1) Запись уравнений Лагранжа:
∇f=(2x,−2y), ∇g=(2x,2y), g(x,y)=x2+y2−1.\nabla f=(2x,-2y),\;\nabla g=(2x,2y),\;g(x,y)=x^2+y^2-1.∇f=(2x,−2y),∇g=(2x,2y),g(x,y)=x2+y2−1. Условие ∇f=λ∇g\nabla f=\lambda\nabla g∇f=λ∇g даёт
(2x,−2y)=λ(2x,2y)(2x,-2y)=\lambda(2x,2y)(2x,−2y)=λ(2x,2y),
то есть
(1−λ)2x=0,(−1−λ)2y=0.(1-\lambda)2x=0,\quad(-1-\lambda)2y=0.(1−λ)2x=0,(−1−λ)2y=0.
2) Решение системой (перебор случаев):
- Если x≠0x\neq0x=0, то λ=1\lambda=1λ=1; тогда из второго уравнения нужно y=0y=0y=0. На окружности даёт точки (±1,0)(\pm1,0)(±1,0) и f= 1f=\;1f=1.
- Если y≠0y\neq0y=0, то λ=−1\lambda=-1λ=−1; тогда из первого уравнения нужно x=0x=0x=0. На окружности даёт точки (0,±1)(0,\pm1)(0,±1) и f=−1f=-1f=−1.
(Точка (0,0)(0,0)(0,0) не на допустимой множестве.)
3) Дополнительные проверки, необходимые для утверждения о глобальном экстремуме:
- Проверить регулярность ограничения: ∇g=2(x,y)\nabla g=2(x,y)∇g=2(x,y) равна нулю только в (0,0)(0,0)(0,0), которая не принадлежит x2+y2=1x^2+y^2=1x2+y2=1. Значит метод Лагранжа применим и не пропустил сингулярных критических точек.
- Сравнить значения функции в найденных критических точках: максимальное найдено fmax=1f_{\max}=1fmax =1 в (±1,0)(\pm1,0)(±1,0), минимальное fmin=−1f_{\min}=-1fmin =−1 в (0,±1)(0,\pm1)(0,±1).
- Дополнительная (альтернативная) проверка: параметризация x=cost, y=sintx=\cos t,\;y=\sin tx=cost,y=sint даёт f( t)=cos2t−sin2t=cos2tf(\,t)=\cos^2t-\sin^2t=\cos 2tf(t)=cos2t−sin2t=cos2t, откуда явно видно max=1,min=−1\max=1,\min=-1max=1,min=−1 при тех же ttt.
4) Вывод: все необходимые проверки выполнены — на компактном множестве x2+y2=1x^2+y^2=1x2+y2=1 непрерывная функция достигает глобального максимума 111 в (±1,0)(\pm1,0)(±1,0) и глобального минимума −1-1−1 в (0,±1)(0,\pm1)(0,±1). При желании можно дополнительно применить вторые производные (ограниченная в касательном пространстве) для строгой проверки типа экстремума, но сравнение значений и параметризация уже достаточны.