Проанализируйте утверждение: функция f(x) = x^2 равномерно непрерывна на всей числовой прямой R. Приведите полный разбор верности утверждения, возможные ошибки в стандартных доказательствах и разницу между непрерывностью и равномерной непрерывностью
Утверждение неверно: функция f(x)=x2f(x)=x^2f(x)=x2 не равномерно непрерывна на R\mathbb RR. Доказательства (два эквивалентных подхода): 1) Последовательности (простой контрпример). Возьмём xn=n,yn=n+1n.
x_n=n,\qquad y_n=n+\frac{1}{n}. xn=n,yn=n+n1.
Тогда ∣xn−yn∣=1n→0|x_n-y_n|=\frac{1}{n}\to0∣xn−yn∣=n1→0, но ∣f(xn)−f(yn)∣=∣n2−(n+1n)2∣=2+1n2→2≠0.
|f(x_n)-f(y_n)|=|n^2-(n+\tfrac{1}{n})^2|=2+\tfrac{1}{n^2}\to2\neq0. ∣f(xn)−f(yn)∣=∣n2−(n+n1)2∣=2+n21→2=0.
По критерию равномерной непрерывности (если ∣xn−yn∣→0|x_n-y_n|\to0∣xn−yn∣→0 то должно быть ∣f(xn)−f(yn)∣→0|f(x_n)-f(y_n)|\to0∣f(xn)−f(yn)∣→0) это показывает, что fff не равномерно непрерывна. 2) Эпсилон–дельта (классический). Предположим противное: fff равномерно непрерывна. Возьмём ε=1\varepsilon=1ε=1. Тогда существует δ>0\delta>0δ>0 такое, что из ∣x−y∣<δ|x-y|<\delta∣x−y∣<δ следует ∣x2−y2∣<1|x^2-y^2|<1∣x2−y2∣<1. Положим x=1δx=\frac{1}{\delta}x=δ1, y=x+δ2y=x+\frac{\delta}{2}y=x+2δ. Тогда ∣x−y∣=δ2<δ|x-y|=\frac{\delta}{2}<\delta∣x−y∣=2δ<δ, но ∣x2−y2∣=∣2x⋅δ2+(δ2)2∣=xδ+δ24=1+δ24≥1,
|x^2-y^2|=|2x\cdot\tfrac{\delta}{2}+(\tfrac{\delta}{2})^2|=x\delta+\tfrac{\delta^2}{4}=1+\tfrac{\delta^2}{4}\ge1, ∣x2−y2∣=∣2x⋅2δ+(2δ)2∣=xδ+4δ2=1+4δ2≥1,
противоречие. Значит fff не равномерно непрерывна на R\mathbb RR. Комментарии о типичных ошибках и различиях с непрерывностью: - Непрерывность в каждой точке: для каждого xxx и каждого ε\varepsilonε существует δ=δ(x,ε)\delta=\delta(x,\varepsilon)δ=δ(x,ε). Для равномерной непрерывности δ\deltaδ должен не зависеть от точки xxx. Ошибка — брать δ\deltaδ, зависящий от xxx, и считать, что это даёт равномерность. - Частая неверная интуиция: если производная f′f'f′ неограниченна, то функция неравномерно непрерывна — это не общая теорема, но для f(x)=x2f(x)=x^2f(x)=x2 именно неограниченность производной (f′(x)=2xf'(x)=2xf′(x)=2x) сочетается с квадратичным ростом и даёт пример нарушения равномерной непрерывности. Обратно: если f′f'f′ ограничена на множестве, то fff липшицева и, следовательно, равномерно непрерывна. - Теорема Гейне–Контра (Heine–Cantor): непрерывная функция на компактном множестве (в частности на отрезке [a,b][a,b][a,b]) обязательно равномерно непрерывна. Поэтому x2x^2x2 равномерно непрерывна на любом ограниченном отрезке, но не на всей R\mathbb RR. Вывод: утверждение ложно; f(x)=x2f(x)=x^2f(x)=x2 не равномерно непрерывна на R\mathbb RR.
Доказательства (два эквивалентных подхода):
1) Последовательности (простой контрпример). Возьмём
xn=n,yn=n+1n. x_n=n,\qquad y_n=n+\frac{1}{n}.
xn =n,yn =n+n1 . Тогда ∣xn−yn∣=1n→0|x_n-y_n|=\frac{1}{n}\to0∣xn −yn ∣=n1 →0, но
∣f(xn)−f(yn)∣=∣n2−(n+1n)2∣=2+1n2→2≠0. |f(x_n)-f(y_n)|=|n^2-(n+\tfrac{1}{n})^2|=2+\tfrac{1}{n^2}\to2\neq0.
∣f(xn )−f(yn )∣=∣n2−(n+n1 )2∣=2+n21 →2=0. По критерию равномерной непрерывности (если ∣xn−yn∣→0|x_n-y_n|\to0∣xn −yn ∣→0 то должно быть ∣f(xn)−f(yn)∣→0|f(x_n)-f(y_n)|\to0∣f(xn )−f(yn )∣→0) это показывает, что fff не равномерно непрерывна.
2) Эпсилон–дельта (классический). Предположим противное: fff равномерно непрерывна. Возьмём ε=1\varepsilon=1ε=1. Тогда существует δ>0\delta>0δ>0 такое, что из ∣x−y∣<δ|x-y|<\delta∣x−y∣<δ следует ∣x2−y2∣<1|x^2-y^2|<1∣x2−y2∣<1. Положим x=1δx=\frac{1}{\delta}x=δ1 , y=x+δ2y=x+\frac{\delta}{2}y=x+2δ . Тогда ∣x−y∣=δ2<δ|x-y|=\frac{\delta}{2}<\delta∣x−y∣=2δ <δ, но
∣x2−y2∣=∣2x⋅δ2+(δ2)2∣=xδ+δ24=1+δ24≥1, |x^2-y^2|=|2x\cdot\tfrac{\delta}{2}+(\tfrac{\delta}{2})^2|=x\delta+\tfrac{\delta^2}{4}=1+\tfrac{\delta^2}{4}\ge1,
∣x2−y2∣=∣2x⋅2δ +(2δ )2∣=xδ+4δ2 =1+4δ2 ≥1, противоречие. Значит fff не равномерно непрерывна на R\mathbb RR.
Комментарии о типичных ошибках и различиях с непрерывностью:
- Непрерывность в каждой точке: для каждого xxx и каждого ε\varepsilonε существует δ=δ(x,ε)\delta=\delta(x,\varepsilon)δ=δ(x,ε). Для равномерной непрерывности δ\deltaδ должен не зависеть от точки xxx. Ошибка — брать δ\deltaδ, зависящий от xxx, и считать, что это даёт равномерность.
- Частая неверная интуиция: если производная f′f'f′ неограниченна, то функция неравномерно непрерывна — это не общая теорема, но для f(x)=x2f(x)=x^2f(x)=x2 именно неограниченность производной (f′(x)=2xf'(x)=2xf′(x)=2x) сочетается с квадратичным ростом и даёт пример нарушения равномерной непрерывности. Обратно: если f′f'f′ ограничена на множестве, то fff липшицева и, следовательно, равномерно непрерывна.
- Теорема Гейне–Контра (Heine–Cantor): непрерывная функция на компактном множестве (в частности на отрезке [a,b][a,b][a,b]) обязательно равномерно непрерывна. Поэтому x2x^2x2 равномерно непрерывна на любом ограниченном отрезке, но не на всей R\mathbb RR.
Вывод: утверждение ложно; f(x)=x2f(x)=x^2f(x)=x2 не равномерно непрерывна на R\mathbb RR.