Проанализируйте утверждение: "Если последовательность функций сходится в точке к функции f, то ее интеграл сходится к интегралу f". Приведите условия, когда это верно и контрпримеры

12 Ноя в 10:17
4 +1
0
Ответы
1
Краткий ответ: утверждение в общем ложно. Ниже — когда верно и контрпримеры.
Когда верно (достаточные условия)
- Равномерная сходимость на отрезке: если fnf_nfn интегрируемы на [a,b][a,b][a,b] и fn→ff_n\to ffn f равномерно, то
lim⁡n→∞∫abfn=∫abf, \lim_{n\to\infty}\int_a^b f_n=\int_a^b f,
nlim ab fn =ab f,
и более строго ∣∫abfn−∫abf∣≤(b−a)sup⁡x∈[a,b]∣fn(x)−f(x)∣.\left|\int_a^b f_n-\int_a^b f\right|\le(b-a)\sup_{x\in[a,b]}|f_n(x)-f(x)|. ab fn ab f (ba)supx[a,b] fn (x)f(x)∣. - Теорема о доминированной сходимости (Лебег): если fn→ff_n\to ffn f почти всюду и существует интегрируемая функция ggg такая, что ∣fn∣≤g|f_n|\le gfn g почти везде для всех nnn, то
lim⁡n→∞∫fn=∫f. \lim_{n\to\infty}\int f_n=\int f.
nlim fn =f.
- Монотонная теорема (Леви): если 0≤f1≤f2≤⋯0\le f_1\le f_2\le\cdots0f1 f2 и fn→ff_n\to ffn f пунктово, то
lim⁡n→∞∫fn=∫f. \lim_{n\to\infty}\int f_n=\int f.
nlim fn =f.
- Частный случай (bounded convergence): если мера пространства конечна и ∣fn∣≤M|f_n|\le Mfn M для всех nnn и fn→ff_n\to ffn f почти всюду, то результат следует из доминированной теоремы.
Также достаточное (но сильнее) условие: сходимость в L1L^1L1, то есть ∫∣fn−f∣→0\int|f_n-f|\to0fn f0, влечёт ∫fn→∫f\int f_n\to\int ffn f.
Контрпримеры (показывают, что точечная сходимость сама по себе не достаточна)
1) «Шпильки» на [0,1][0,1][0,1]:
fn(x)={n,x∈(0,1n],0,иначе. f_n(x)=\begin{cases} n,& x\in(0,\tfrac{1}{n}],\\[2pt] 0,&\text{иначе.}\end{cases}
fn (x)={n,0, x(0,n1 ],иначе.
Тогда для каждого фиксированного x∈[0,1]x\in[0,1]x[0,1] имеем fn(x)→0f_n(x)\to0fn (x)0, но
∫01fn(x) dx=n⋅1n=1для всех n, \int_0^1 f_n(x)\,dx = n\cdot\frac{1}{n}=1\quad\text{для всех }n,
01 fn (x)dx=nn1 =1для всех n,
значит lim⁡∫fn=1≠0=∫010\lim\int f_n=1\neq0=\int_0^1 0limfn =1=0=01 0.
2) Пространство с бесконечной мерой (движущийся интервал):
на R\mathbb{R}R положим fn=χ[n,n+1]f_n=\chi_{[n,n+1]}fn =χ[n,n+1] . Тогда fn(x)→0f_n(x)\to0fn (x)0 для каждого фиксированного xxx, но ∫Rfn=1\int_{\mathbb{R}} f_n=1R fn =1 для всех nnn. Это показывает, что даже при точечной сходимости к нулю интегралы не обязаны стремиться к нулю, если нет дополнительного контроля над fnf_nfn .
Замечания
- Контрпримеры легко модифицировать так, чтобы fnf_nfn были непрерывны (плавные «шпильки»), так что требование только интегрируемости и точечной сходимости недостаточно.
- В формулировках для Лебега важно «почти везде»; поведение на множестве меры ноль не влияет на интегралы.
Итого: точечная сходимость сама по себе не гарантирует сходимость интегралов. Нужны дополнительные условия: доминирование, монотонность, равномерность (или сходимость в L1L^1L1).
12 Ноя в 10:27
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир