Дано квадратное уравнение ax^2+bx+c=0 с параметрами, заданными интервально: a в (0,1], b в [-2,2], c в [-1,1]. Какие стратегии численного нахождения корней обеспечат устойчивость и как оценить погрешности

19 Ноя в 10:17
4 +1
0
Ответы
1
Кратко — устойчивые стратегии, алгоритм и оценка погрешности.
1) Устойчивый численный алгоритм (однопроходный, избегает катастрофического вычитания)
- Вычислить дискриминант и его корень:
D=b2−4ac,D=sqrt(D) (в комплексной области при D<0). D=b^2-4ac,\qquad \sqrt D=\mathrm{sqrt}(D)\ (\text{в комплексной области при }D<0).
D=b24ac,D =sqrt(D) (в комплексной области при D<0).
- Выбрать знак так, чтобы избежать вычитания близких по модулю чисел:
q=−12(b+sign⁡(b)D),(при b=0 sign⁡(b):=1). q=-\tfrac12\bigl(b+\operatorname{sign}(b)\sqrt D\bigr),\qquad \text{(при }b=0\ \operatorname{sign}(b):=1).
q=21 (b+sign(b)D ),(при b=0 sign(b):=1).
Тогда корни вычисляются как
r1=qa,r2=cq. r_1=\frac{q}{a},\qquad r_2=\frac{c}{q}.
r1 =aq ,r2 =qc .
Если q=0q=0q=0 (двойной корень), взять r=−b2ar=-\tfrac b{2a}r=2ab .
Пояснение: формула через qqq эквивалентна классическому (−b±D)/(2a)( -b\pm\sqrt D)/(2a)(b±D )/(2a), но устраняет потерю значащих цифр при вычитании большого близких по модулю слагаемых.
2) Нюансы масштабирования и точности
- Нормализация на aaa (приведение к моническому многочлену x2+(b/a)x+(c/a)=0x^2+(b/a)x+(c/a)=0x2+(b/a)x+(c/a)=0) снижает число операций, но при очень малых aaa (в интервале (0,1](0,1](0,1] aaa может быть очень мала) деление усиливает погрешности. Если aaa не чрезмерно мало — нормализация допустима; при малых aaa лучше вычислять без предварительного умножения/деления, использовать удвоенную точность или компенсированные операции (FMA).
- Для комплексных корней применяют ту же схему с комплексными sqrt и sign.
3) Оценка погрешностей (линейная аппроксимация)
- Для малого приращения коэффициентов Δa,Δb,Δc\Delta a,\Delta b,\Delta cΔa,Δb,Δc линейная аппроксимация изменения корня rrr даёт
Δr≈−r2Δa+rΔb+Δc2ar+b, \Delta r\approx -\frac{r^2\Delta a + r\Delta b + \Delta c}{2ar+b},
Δr2ar+br2Δa+rΔb+Δc ,
поэтому абсолютная оценка
∣Δr∣≤∣r∣2∣Δa∣+∣r∣ ∣Δb∣+∣Δc∣∣2ar+b∣. |\Delta r|\le\frac{|r|^2|\Delta a|+|r|\,|\Delta b|+|\Delta c|}{|2ar+b|}.
∣Δr∣2ar+br2∣Δa+r∣Δb+∣Δc .
Для относительных возмущений коэффициентов можно перейти к соответствующим формам (подставить Δa=aδa\Delta a=a\delta aΔa=aδa и т.д.).
- Оценка через обусловленность (приближённо): если вычисления имеют относительную ошибку порядка машинного эпсилон ε\varepsilonε, то
∣Δr∣≲κ(r) ε, |\Delta r|\lesssim \kappa(r)\,\varepsilon,
∣Δrκ(r)ε,
где приближённая обусловленность
κ(r)≈∣a∣∣r∣2+∣b∣∣r∣+∣c∣∣2ar+b∣. \kappa(r)\approx\frac{|a||r|^2+|b||r|+|c|}{|2ar+b|}.
κ(r)∣2ar+ba∣∣r2+b∣∣r+c .
Это даёт оценку прямой погрешности через известное относительное погрешности коэффициентов/вычислений.
4) Практические рекомендации для данного интервала a∈(0,1], b∈[−2,2], c∈[−1,1]a\in(0,1],\ b\in[-2,2],\ c\in[-1,1]a(0,1], b[2,2], c[1,1] - Всегда использовать формулу с qqq для минимизации потерь значащих цифр.
- Вычислять b2b^2b2 и 4ac4ac4ac с FMA, если доступно, чтобы уменьшить погрешность дискриминанта.
- При очень малом ∣2ar+b∣|2ar+b|∣2ar+b (производная многочлена близка к нулю в корне) корень плохо обусловлен — требуется увеличение точности (quad, long double) или метод интервальной арифметики для гарантированных границ.
- Для гарантированных интервалов корней применять интервальную арифметику (outward rounding) или методы Кравчик/интервальный Ньютона: сначала получать численное приближение устойчивым алгоритмом, затем уточнять и контролировать радиусы интервалов.
5) Итоговая схема устойчивого вычисления и оценки
- Вычислить D=b2−4acD=b^2-4acD=b24ac (FMA), D\sqrt DD .
- Найти q=−12(b+sign⁡(b)D)q=-\tfrac12(b+\operatorname{sign}(b)\sqrt D)q=21 (b+sign(b)D ), затем r1=q/a, r2=c/qr_1=q/a,\ r_2=c/qr1 =q/a, r2 =c/q (обработать случаи q=0q=0q=0 и комплексные D\sqrt DD ).
- Оценить чувствительность по формуле
∣Δr∣≤∣r∣2∣Δa∣+∣r∣ ∣Δb∣+∣Δc∣∣2ar+b∣ |\Delta r|\le\frac{|r|^2|\Delta a|+|r|\,|\Delta b|+|\Delta c|}{|2ar+b|}
∣Δr∣2ar+br2∣Δa+r∣Δb+∣Δc
и/или использовать κ(r)ε\kappa(r)\varepsilonκ(r)ε с κ\kappaκ выше, где ε\varepsilonε — машинный эпсилон или оценка относительной ошибки вычислений.
- При плохой обусловленности увеличить точность или применить интервальную арифметику.
Этого достаточно, чтобы надёжно получать корни для заданных интервалов коэффициентов и оценивать их погрешности.
19 Ноя в 10:26
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир