Рассмотрите неравенство AM-GM и укажите конкретные случаи, где его прямая апликация даёт грубую оценку; предложите улучшения для задач с дополнительными связями между переменными

25 Ноя в 15:44
4 +1
0
Ответы
1
Коротко: неравенство AM–GM
x1+⋯+xnn≥(x1⋯xn)1/n \frac{x_1+\dots+x_n}{n}\ge (x_1\cdots x_n)^{1/n}
nx1 ++xn (x1 xn )1/n
часто даёт грубую оценку, если переменные сильно несбалансированы или если в задаче есть дополнительные связи между переменными, которые AM–GM не учитывает. Ниже — конкретные случаи и способы улучшения.
Примеры грубой прямой апликации и улучшения
- Несбалансированные значения (очевидная потеря): для x,y>0x,y>0x,y>0 x+y≥2xy. x+y\ge 2\sqrt{xy}.
x+y2xy .
Если x=1, y=100x=1,\;y=100x=1,y=100, то AM–GM даёт x+y≥20x+y\ge 20x+y20, в то время как точная сумма 101101101 — намного сильнее. Улучшение: когда нужна верхняя или точная оценка суммы, лучше использовать прямой анализ или оценку через квадрат суммы:
x2+y2≥(x+y)22, x^2+y^2\ge\frac{(x+y)^2}{2},
x2+y22(x+y)2 ,
или просто работать с конкретными значениями/границами переменных.
- Фиксированная сумма SSS: при заданном x+y=Sx+y=Sx+y=S неэффективно применять x2+y2≥2xyx^2+y^2\ge 2xyx2+y22xy. Лучше использовать
x2+y2=(x+y)2−2xy≥S2−2⋅S24=S22, x^2+y^2=(x+y)^2-2xy\ge S^2-2\cdot\frac{S^2}{4}=\frac{S^2}{2},
x2+y2=(x+y)22xyS224S2 =2S2 ,
то есть сильнее и учтена связь x+y=Sx+y=Sx+y=S. Альтернативно — неравенство Коши:
x2+y2≥(x+y)22. x^2+y^2\ge\frac{(x+y)^2}{2}.
x2+y22(x+y)2 .

- Фиксированный произведение PPP: AM–GM даёт нижнюю оценку суммы
x1+⋯+xn≥nP1/n, x_1+\dots+x_n\ge nP^{1/n},
x1 ++xn nP1/n,
— это точная минимальная сумма при равенстве переменных. Однако если нужно верхнее ограничение или в задачe ещё есть дополнительные линейные связи, AM–GM бесполезно. Улучшение: применить метод множителей Лагранжа (учтёт связь), или перейти к логарифмам (переменные xi=euix_i=e^{u_i}xi =eui ) и использовать выпуклость для точного экстремума.
- Неподходящие веса: стандартный AM–GM игнорирует несимметричные коэффициенты. Используйте взвешенный AM–GM:
w1a1+⋯+wnanw1+⋯+wn≥a1w1/(W)⋯anwn/(W),W=∑wi, \frac{w_1a_1+\dots+w_na_n}{w_1+\dots+w_n}\ge a_1^{w_1/(W)}\cdots a_n^{w_n/(W)},\qquad W=\sum w_i,
w1 ++wn w1 a1 ++wn an a1w1 /(W) anwn /(W) ,W=wi ,
— это часто даёт существенно лучшее приближение при линейных комбинациях с коэффициентами.
Рекомендации по улучшению оценок при дополнительных связях
- Использовать метод Лагранжа для точного поиска экстремумов при ограничениях (линейных или мультипликативных).
- Применять взвешенный AM–GM, если в условии присутствуют коэффициенты/веса.
- Заменять AM–GM на неравенства, учитывающие квадраты или суммы (Коши — Шварц, Неравенство для сумм квадратов): ∑xi2≥(∑xi)2n\sum x_i^2\ge\frac{(\sum x_i)^2}{n}xi2 n(xi )2 .
- Для симметричных задач применять гладкость/сглаживание (smoothing): экстремумы обычно достигаются при равенстве некоторых переменных.
- Применять выпуклость/Йенсена, если выражения зависят от функций переменных (лог, степенные функции).
- Для смешанных степенных выражений — использовать неравенства Хёльдера/Мёрдхеда/Маклорена (Muirhead) вместо AM–GM.
Короткая сводка практики: AM–GM хорошо даёт минимумы суммы при фиксированном произведении (равенство при равных переменных). Если переменные несбалансированы или есть дополнительные линейные/логарифмические связи — сначала учтите эти связи (сумма, произведение, веса) и применяйте взвешенный AM–GM, Коши, Лагранжа или выпуклость — это обычно даёт существенно более строгие оценки.
25 Ноя в 15:56
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир