Дано условие: lim_{n->∞} n(a_{n+1}-a_n) = L конечен; предложите методы для определения поведения последовательности a_n (сходимость, асимптотика), приведите контрпримеры и необходимые дополнительные условий
Коротко и по делу. 1) Перепись и базовый приём (дискретное интегрирование): Пусть bk:=k(ak+1−ak) \;b_k:=k(a_{k+1}-a_k)\;bk:=k(ak+1−ak). Тогда an=a1+∑k=1n−1bkk.
a_n=a_1+\sum_{k=1}^{n-1}\frac{b_k}{k}. an=a1+k=1∑n−1kbk.
Если задано bk→L \;b_k\to L\;bk→L при k→∞k\to\inftyk→∞, то разложение выше — основа для анализа. 2) Общая асимптотика (без сильных доп. условий): Из bk→Lb_k\to Lbk→L следует an=L∑k=1n−11k+∑k=1n−1bk−Lk+a1.
a_n=L\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{k}+\sum_{k=1}^{n-1}\frac{b_k-L}{k}+a_1. an=Lk=1∑n−1k1+k=1∑n−1kbk−L+a1.
Так как maxk≤n∣bk−L∣→0\max_{k\le n}|b_k-L|\to0maxk≤n∣bk−L∣→0, вторая сумма есть o(logn)o(\log n)o(logn). Поэтому an=Llogn+o(logn),иanlogn→L.
a_n=L\log n+o(\log n), \qquad\text{и}\qquad \frac{a_n}{\log n}\to L. an=Llogn+o(logn),иlognan→L.
Альтернативный короткий аргумент: применить теорему Столца к anlogn\frac{a_n}{\log n}lognan: limn→∞anlogn=limn→∞an+1−anlog(n+1)−logn=limn→∞bn/nlog(1+1/n)=L.
\lim_{n\to\infty}\frac{a_n}{\log n}=\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}-a_n}{\log(n+1)-\log n} =\lim_{n\to\infty}\frac{b_n/n}{\log(1+1/n)}=L. n→∞limlognan=n→∞limlog(n+1)−lognan+1−an=n→∞limlog(1+1/n)bn/n=L. Следствия: если L≠0L\ne0L=0, то an→sign(L)⋅∞a_n\to\operatorname{sign}(L)\cdot\inftyan→sign(L)⋅∞ и ведущий член роста LlognL\log nLlogn. 3) Более точная асимптотика (нужны доп. условия): Если дополнительно ∑k=1∞bk−Lkсходится,
\sum_{k=1}^\infty\frac{b_k-L}{k}\quad\text{сходится}, k=1∑∞kbk−Lсходится,
то an=Llogn+C+o(1)
a_n=L\log n+C+o(1) an=Llogn+C+o(1)
для некоторой константы CCC. Достаточные простые условия, гарантировавшие сходимость суммы: bk−L=O(k−α)b_k-L=O(k^{-\alpha})bk−L=O(k−α) для некоторого α>0\alpha>0α>0 (тогда (bk−L)/k=O(k−1−α)(b_k-L)/k=O(k^{-1-\alpha})(bk−L)/k=O(k−1−α) и сумма сходится), или ∑∣bk−L∣/k<∞\sum |b_k-L|/k<\infty∑∣bk−L∣/k<∞. 4) Условия сходимости последовательности ana_nan: - Необходимое условие: если ana_nan сходится, то L=0L=0L=0. (Иначе ana_nan ведут как LlognL\log nLlogn и расходятся.) - Однако L=0L=0L=0 не гарантирует сходимость ana_nan. Для сходимости нужно, например, чтобы сумма ∑k(ak+1−ak)=limn→∞(an−a1)\sum_{k}(a_{k+1}-a_k)=\lim_{n\to\infty}(a_n-a_1)∑k(ak+1−ak)=limn→∞(an−a1) была сходящейся, т.е. ∑bk/k\sum b_k/k∑bk/k сходилась. 5) Контрпримеры: - an=logna_n=\log nan=logn. Тогда an+1−an=log(1+1/n)∼1/na_{n+1}-a_n=\log(1+1/n)\sim1/nan+1−an=log(1+1/n)∼1/n, поэтому n(an+1−an)→1n(a_{n+1}-a_n)\to1n(an+1−an)→1 (то есть L=1L=1L=1), и an→∞a_n\to\inftyan→∞ (рост ∼logn\sim\log n∼logn). - Для L=0L=0L=0 и расходимости: an=∑k=2n1klogka_n=\sum_{k=2}^n\frac{1}{k\log k}an=∑k=2nklogk1. Тогда n(an+1−an)=1logn→0n(a_{n+1}-a_n)=\frac{1}{\log n}\to0n(an+1−an)=logn1→0, но an→∞a_n\to\inftyan→∞ (медленнее, но расходится). - Пример, где bk→Lb_k\to Lbk→L, но an−Llogna_n-L\log nan−Llogn неконвергентно: положим bk=L+1logkb_k=L+\frac{1}{\log k}bk=L+logk1. Тогда an=Llogn+∑k=2n−11klogk+O(1)=Llogn+loglogn+O(1),
a_n=L\log n+\sum_{k=2}^{n-1}\frac{1}{k\log k}+O(1)=L\log n+\log\log n+O(1), an=Llogn+k=2∑n−1klogk1+O(1)=Llogn+loglogn+O(1),
и поправка loglogn\log\log nloglogn расходится, пусть и медленно. 6) Резюме практических методов: - Переписать через bk=kΔakb_k=k\Delta a_kbk=kΔak и проанализировать сумму ∑bk/k\sum b_k/k∑bk/k. - Применить Столца для пределов вида an/logna_n/\log nan/logn. - Для точной асимптотики требовать суммируемости (bk−L)/k(b_k-L)/k(bk−L)/k (или скорости сходимости bk→Lb_k\to Lbk→L). - Для гарантии сходимости ana_nan надо иметь L=0L=0L=0 и дополнительно ∑(bk)/k\sum (b_k)/k∑(bk)/k сходится (или эквивалентные оценки на Δak\Delta a_kΔak, напр. Δak=O(k−1−ε)\Delta a_k=O(k^{-1-\varepsilon})Δak=O(k−1−ε)). Если нужно, могу привести ещё явные примеры с вычислениями или доказательства заявленных утверждений.
1) Перепись и базовый приём (дискретное интегрирование):
Пусть bk:=k(ak+1−ak) \;b_k:=k(a_{k+1}-a_k)\;bk :=k(ak+1 −ak ). Тогда
an=a1+∑k=1n−1bkk. a_n=a_1+\sum_{k=1}^{n-1}\frac{b_k}{k}.
an =a1 +k=1∑n−1 kbk . Если задано bk→L \;b_k\to L\;bk →L при k→∞k\to\inftyk→∞, то разложение выше — основа для анализа.
2) Общая асимптотика (без сильных доп. условий):
Из bk→Lb_k\to Lbk →L следует
an=L∑k=1n−11k+∑k=1n−1bk−Lk+a1. a_n=L\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{k}+\sum_{k=1}^{n-1}\frac{b_k-L}{k}+a_1.
an =Lk=1∑n−1 k1 +k=1∑n−1 kbk −L +a1 . Так как maxk≤n∣bk−L∣→0\max_{k\le n}|b_k-L|\to0maxk≤n ∣bk −L∣→0, вторая сумма есть o(logn)o(\log n)o(logn). Поэтому
an=Llogn+o(logn),иanlogn→L. a_n=L\log n+o(\log n),
\qquad\text{и}\qquad
\frac{a_n}{\log n}\to L.
an =Llogn+o(logn),иlognan →L. Альтернативный короткий аргумент: применить теорему Столца к anlogn\frac{a_n}{\log n}lognan :
limn→∞anlogn=limn→∞an+1−anlog(n+1)−logn=limn→∞bn/nlog(1+1/n)=L. \lim_{n\to\infty}\frac{a_n}{\log n}=\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}-a_n}{\log(n+1)-\log n}
=\lim_{n\to\infty}\frac{b_n/n}{\log(1+1/n)}=L.
n→∞lim lognan =n→∞lim log(n+1)−lognan+1 −an =n→∞lim log(1+1/n)bn /n =L.
Следствия: если L≠0L\ne0L=0, то an→sign(L)⋅∞a_n\to\operatorname{sign}(L)\cdot\inftyan →sign(L)⋅∞ и ведущий член роста LlognL\log nLlogn.
3) Более точная асимптотика (нужны доп. условия):
Если дополнительно
∑k=1∞bk−Lkсходится, \sum_{k=1}^\infty\frac{b_k-L}{k}\quad\text{сходится},
k=1∑∞ kbk −L сходится, то
an=Llogn+C+o(1) a_n=L\log n+C+o(1)
an =Llogn+C+o(1) для некоторой константы CCC. Достаточные простые условия, гарантировавшие сходимость суммы: bk−L=O(k−α)b_k-L=O(k^{-\alpha})bk −L=O(k−α) для некоторого α>0\alpha>0α>0 (тогда (bk−L)/k=O(k−1−α)(b_k-L)/k=O(k^{-1-\alpha})(bk −L)/k=O(k−1−α) и сумма сходится), или ∑∣bk−L∣/k<∞\sum |b_k-L|/k<\infty∑∣bk −L∣/k<∞.
4) Условия сходимости последовательности ana_nan :
- Необходимое условие: если ana_nan сходится, то L=0L=0L=0. (Иначе ana_nan ведут как LlognL\log nLlogn и расходятся.)
- Однако L=0L=0L=0 не гарантирует сходимость ana_nan . Для сходимости нужно, например, чтобы сумма ∑k(ak+1−ak)=limn→∞(an−a1)\sum_{k}(a_{k+1}-a_k)=\lim_{n\to\infty}(a_n-a_1)∑k (ak+1 −ak )=limn→∞ (an −a1 ) была сходящейся, т.е. ∑bk/k\sum b_k/k∑bk /k сходилась.
5) Контрпримеры:
- an=logna_n=\log nan =logn. Тогда an+1−an=log(1+1/n)∼1/na_{n+1}-a_n=\log(1+1/n)\sim1/nan+1 −an =log(1+1/n)∼1/n, поэтому n(an+1−an)→1n(a_{n+1}-a_n)\to1n(an+1 −an )→1 (то есть L=1L=1L=1), и an→∞a_n\to\inftyan →∞ (рост ∼logn\sim\log n∼logn).
- Для L=0L=0L=0 и расходимости: an=∑k=2n1klogka_n=\sum_{k=2}^n\frac{1}{k\log k}an =∑k=2n klogk1 . Тогда n(an+1−an)=1logn→0n(a_{n+1}-a_n)=\frac{1}{\log n}\to0n(an+1 −an )=logn1 →0, но an→∞a_n\to\inftyan →∞ (медленнее, но расходится).
- Пример, где bk→Lb_k\to Lbk →L, но an−Llogna_n-L\log nan −Llogn неконвергентно: положим bk=L+1logkb_k=L+\frac{1}{\log k}bk =L+logk1 . Тогда
an=Llogn+∑k=2n−11klogk+O(1)=Llogn+loglogn+O(1), a_n=L\log n+\sum_{k=2}^{n-1}\frac{1}{k\log k}+O(1)=L\log n+\log\log n+O(1),
an =Llogn+k=2∑n−1 klogk1 +O(1)=Llogn+loglogn+O(1), и поправка loglogn\log\log nloglogn расходится, пусть и медленно.
6) Резюме практических методов:
- Переписать через bk=kΔakb_k=k\Delta a_kbk =kΔak и проанализировать сумму ∑bk/k\sum b_k/k∑bk /k.
- Применить Столца для пределов вида an/logna_n/\log nan /logn.
- Для точной асимптотики требовать суммируемости (bk−L)/k(b_k-L)/k(bk −L)/k (или скорости сходимости bk→Lb_k\to Lbk →L).
- Для гарантии сходимости ana_nan надо иметь L=0L=0L=0 и дополнительно ∑(bk)/k\sum (b_k)/k∑(bk )/k сходится (или эквивалентные оценки на Δak\Delta a_kΔak , напр. Δak=O(k−1−ε)\Delta a_k=O(k^{-1-\varepsilon})Δak =O(k−1−ε)).
Если нужно, могу привести ещё явные примеры с вычислениями или доказательства заявленных утверждений.