Краткое исследование $результаткорпусногонаблюдения+типологическаяинтерпретация$

Источник данных и метод: ориентировался на типичные корпуса современных немецких текстов и репрезентативные наблюдения $DeReKo/COSMASII,DWDS,атакжекорпусановостейисоциальныхсетей$. Важные корпусные признаки продуктивности — типовая частота $сколькоразныхосновсочетаетсясформантом$, токеновая частота и доля гапаксов $единственныхвхождений$. На практике в цифровой сфере видны характерные тренды, которые я кратко суммирую ниже.

1) Компаундирование $сложение$ — НАИБОЛЕЕ открытая модель

Корпусно: большинство новых лексем в онлайновой лексике — это сложные слова $Feed-...,App-...,Passwort-...,Daten-...$. Простота комбинирования английских и немецких основ делает модель сверхплодотворной.Семантика: легко образуются прозрачные термины $составнаяоснова+ограничительнаячасть$, хорошо подходят для описания новых явлений/функций.Вывод: compounding — основной «канал» неологизаций в цифровой сфере.

2) Суффикс -bar — очень продуктивен в цифровом контексте

Корпусно: много форм типа downloadbar/streambar/sharebar $какзаимствованныекалькиилисмешанныеформы$.Семантика: формирует прилагательные «возможность/годность к X» — удобно для описания интерфейсных и функциональных свойств.Вывод: -bar часто применяется к глагольным $вт.ч.англ.-выпускным$ основам → высокая открытость.

3) Суффикс -ung — продуктивен, но более формально-номинативен

Корпусно: образует абстрактные существительные «действие/результат» $z.B.Anmeldung,Sendung$. В цифровых контекстах появляется реже чем сложения и -bar, но используется для названия процессов/событий $z.B.Registrierung,\ddot{U}berflutung$.Ограничения: требует подходящей глагольной основы; семантика «процесс/результат» обязательна.Вывод: пригоден для нейминга процессов/эффектов, но не так «свободен», как сложение.

4) Суффикс -keit $иблизкие-igkeit$ — умеренно продуктивен, семантически ограничен

Корпусно: применяется для абстрактных качеств, часто от базовых прилагательных $H\ddot{a}ufigkeit,Verf\ddot{u}gbarkeit$. В цифровой области -keit реже, потому что многие свойства выражаются уже установленными терминами или -barkeit/-barkeit-формами.Вывод: можно образовать «качества» цифровых явлений, но модель менее «гибкая» и чаще конкурует с -bar/-barkeit/-ität.

5) Префикс Ver- — продуктивность семантически ограничена

Корпусно: Ver- даёт множество глаголов, но не любой глагол корректно получает этот префикс $семантикаизменения,ошибочности,завершённостиит.п.$. В цифровой сфере используется $verlinken,vernetzen$, но не так свободно, как compounding и -bar.Вывод: возможен, особенно когда нужно выразить изменение состояния/направленность, но требует семантической мотивации.

Итого $ранжированиепо«открытости»дляцифровыхнеологизмов$ 1) Компаунинг $самаяоткрытая$ 2) -bar
3) -ung
4) Ver- $зависитотсемантики$ 5) -keit / -igkeit $наименее«свободная»вонлайновомнеологизме$

Пять правдоподобных неологизмов $вцифровойсфере$ с кратким обоснованием

1) Scrollung $dieScrollung$

Модель: -ung от глагола scrollen.Семантика: «процесс/режим скроллинга», напр. алгоритмическая организация прокрутки ленты $»dieautomatischeScrollungdesFeeds«$.Обоснование: корпуса показывают склонность создавать -ung-номинативы от глаголов, в сочетании с англицизмами; термин легко интерпретируется.

2) Glitchigkeit $dieGlitchigkeit$ — $вариантморфемы-igkeit,родственник-keit$

Модель: -igkeit от colloquial-аджектива glitchig $отангл.glitchy$.Семантика: «склонность / частота возникновения глитчей» в интерфейсе, качество ненадёжности.Обоснование: -igkeit/-keit служит для абстрактных качеств; в разговорной технич. речи образуются подобные формы $см.H\ddot{a}ufigkeit,Wichtigkeit$.

3) Repostbar $adj.$ / die Repostbarkeit $существительное$

Модель: -bar, прикреплённый к англ.-стеменю «repost».Семантика: «имеющий/позволяющий перепост» — полезно для UX/прав доступа $«DieserBeitragistnichtrepostbar»$.Обоснование: -bar очень продуктивен с глаголами $вт.ч.англо-германскимикальками:downloadbar,streambar$.

4) verposten $Vb.$

Модель: префикс Ver- + posten.Семантика: может значить «опубликовать $внегативном/ошибочномсмысле$» или «переставить пост туда-то»; пример: «Das Foto wurde versehentlich in der Story verpostet» — либо «опубликовать неправильно/не туда».Обоснование: Ver- часто даёт значения изменения/ошибки/направленности; с новым основным глаголом posten семантика легко мотивируема.

5) Passwortmüdigkeit $diePasswortm\ddot{u}digkeit$

Модель: компаундирование $Passwort+M\ddot{u}digkeit$.Семантика: «усталость от паролей / утомление поддержанием множества паролей».Обоснование: типичный путь для цифровых феноменов — метафорическое сложение $как„E-Mail-Flut“,„Informations\ddot{u}berflutung“$; слово сразу понятно и пригодно для заголовков в СМИ и UX-исследованиях.

Краткие советы для практики $нейминг/терминг$

Для интерфейсных свойств выбирайте -bar/‑barkeit $высокаяпрозрачностьиупотребимость$.Для процессов или событий — -ung или компаунд $оченьпонятнывтех.документации$.Для «характеристик»/«качеств» — -keit/-igkeit подходит, но иногда менее естественен, чем -bar или латинские -ität-формы.Ver- использовать осторожно: нужна четкая семантическая мотивация $изменениесостояния,завершённость,негативныйоттенок$.

Если хотите, могу:

Провести эксплицитный корпусный поиск $DeReKo/COSMASII$ по примерам $например,частоты«scrollung»,«repostbar»,«verposten»$ и прислать реальные числа и графики трендов.Подготовить список альтернативных неологизмов $больше5$ с рейтингом «естественности» и примерами употребления в контексте.