Ниже — краткий разбор основных словообразовательных механизмов в современном немецком $напримерах$, с оценкой продуктивности суффиксов/приставок и с подборкой неологизмов: 3 прозрачных $компонентыисмысллегковыводимы$ и 3 непрозрачных $семантиканекомпозициональнаилизначимоидиоматизирована$.

1) Kompositabildung $сложение,Zusammensetzung$

Тип: правоцентричное сложение $правыйкомпонент—«ядро»,даётглавноесемантическоеиграмматическоезначение:род,категорию$.Пример: Bildungsschwerpunkt = Bildung + Schwerpunkt. Правый элемент Schwerpunkt $м.,«фокус,приоритет»$ определяет категорию и род: der Schwerpunkt; Bildung $образование$ уточняет тему.Морфологические особенности: часто встречаются фугальные элементы $Fugen-s,-n,-e:z.B.Arbeitszeit,Freundschaftsrecht,Pferdestall$, можно объединять произвольно много компонентов.Продуктивность: очень высокая — в немецком можно практически без ограничений создавать новые композиты; смысл обычно композиционален, но возможна метафоризация и идиоматизация.

2) Суффикс -ung

Функция: номинализация от глагола — часто обозначает действие/процесс или результат; образует существительные женского рода $dieBildung,dieEntscheidung,dieSammlung$.Пример: Bildung — от bilden $или:историческитожеотдельноеслово$, образует абстрактное существительное.Продуктивность: высокая, но не абсолютно: требуется база-герундий $глаголы,укоторыхестьоснову,совместимуюс-ung$. Не образуются от всех глаголов $частонеоткороткихсильныхбезсоответствующейтрадиции$.Семантика: может значить процесс $dieReinigung—очистка$ или результат $dieRettung—спасение/результатспасения$.

3) Суффиксы -keit / -heit

Функция: образование абстрактных существительных из прилагательных $илиоткорней$, обозначающих свойство/качество: z. B. Möglichkeit, Freiheit.Отличия: исторические условия выбора $-heitпослекорнейскорневойгласной,-keitчастопослеоснов,заканчивающихсяна-ig/-lichит.п.$; оба — женского рода.Продуктивность: высокая; но некоторые прилагательные образуют только один вариант либо используются другие дериваты $z.B.«gesund»\to Gesundheit,не\ast Gesundkeit$.

4) Суффикс -bar

Функция: образование прилагательных со значением «способный/поддающийся/пригодный для действия»: lesbar, sichtbar, reparierbar.Производство: часто образуется от глагольной основы (приближенно «можно <глаголить>»). Может срабатывать морфологически как от стеммы глагола $les-barотlesen$.Продуктивность: высокая $особенновофициальной/техническойлексике$; ограничения — не все глаголы дают осмысленное -bar $зависитотсемантикиглагола—причина/состояние/результат$.

5) Префиксация $прибавлениеприставок$

Типы: раздельно-приставочные глаголы $trennbar$ и нераздельные $untrennbar$; деривационные приставки $be-,ver-,ent-,er-,zer-ит.п.$.Семантика: очень вариативна — приставки могут добавлять отрицание $un-дляприлаг.$, направление/переход/вхождение $auf-,an-$, или образовывать новые значения, часто непредсказуемые $особенноver-$.Продуктивность: приставки типа un- $негативизацияприлаг.$, be-, ent- — довольно продуктивны, но их семантика частично грамматизирована и частично лексикализована $много«историческизакреплённых»значений$.

Теперь — neologisms $образцы$ с разбором.

A. Три прозрачных неологизма $семантикавыводимапоморфемам$

1) Homeofficefähigkeit

Разбор: Homeoffice + Fähigkeit $Homeoffice+-f\ddot{a}higkeit/F\ddot{a}higkeit$Семантика: «способность/пригодность выполнять работу в режиме home office»; то есть качество/возможность.Почему прозрачно: компоненты понятны сами по себе — «Homeoffice» $работаиздома$ + «Fähigkeit» $способность$. Суффикс -fähigkeit/‑keit аналогичен -bar, -fähig образует существительные свойства — продуктивен в деловой лексике.Продуктивность морфем: композития + суффикс $‑f\ddot{a}higkeit$ — оба очень продуктивны; такое слово легко понять и создать.

2) Klimaanpassungsmaßnahme

Разбор: Klima + Anpassung + Maßnahme $Klima‑+Anpassung(отanpassen+-ung)+Maßnahme$Семантика: «мера/действие по адаптации к климатическим изменениям» $техническое/политическоепонятие$.Почему прозрачно: всё аналитично — «климатическая адаптация» + «мера». Видна роль -ung $Anpassung$ как номинализации от глагола anpassen.Продуктивность морфем: Fugen‑s в Klima‑Anpassung возможен; сложение нескольких компонентов в одно слово — типично для немецкого, продуктивно.

3) energiesparbar

Разбор: Energie + sparen + -bar → energie‑spar‑bar $частопишутраздельноиличерездефис,новозможнаислитнаяформа$Семантика: «такой, что его можно экономить / поддаётся экономии энергии» или «способный к энергосбережению»; техническое прилагательное.Почему прозрачно: глагол sparen + суффикс -bar образует прилагательное «поддающийся экономии», при этом «Energie-» указывает область.Продуктивность морфем: -bar продуктивен для образования пригодностных прилагательных; композития с тематической областью $Energie‑$ — естественна.

B. Три непрозрачных неологизма $семантиканевыводиманапрямуюизкомпонентов$

1) Glasschläfer

Морфемы: Glas + Schläfer $стандартныекорни$Предложенное значение $некомпозициональное$: «человек, внешне холодный/стеклянный, но внутренне очень уязвимый; или: сотрудник, который выглядит спокойным, но «раскалывается» от маленьких стрессов».Почему непрозрачно: буквальная композиция «стеклянный/стекло + спящий» ничего не даёт для такого фигурального значения; смысл установлён метафорически/идиоматично. Хотя компоненты понятны, семантика переосмыслена, и её нельзя вывести по правилам словообразования.Комментарий о продуктивности: композития как механизм даёт возможность такой метафоризации; однако значение будет идиоматичным и его нельзя предсказать читателю без контекста — это типичный путь появления фразеологизмов/неологизмов.

2) Mondfeder

Морфемы: Mond + FederПредложенное значение: «небольшая выдумка/милый обман; пустая, но красивая идея» $аналогично«moon-feather»—воздушная,нереальнаявещица$.Почему непрозрачно: буквальный состав «луна + перо» не указывает на «враньё/фантазию» напрямую — значение названо метафорическим образом. Для понимания нужно знание контекста/конвенции.Продуктивность морфем: композиты легко порождаются, но метафорическое $оппозичное$ значение не продуктивно в том смысле, что не каждый «X+Y» будет переводиться в такое же образное значение автоматически.

3) Stadtzahn

Морфемы: Stadt + ZahnПредложенное значение: «постройка/объект в городской застройке, который «портит» облик $как«зуб»вгниломместе$» — городской «инородный элемент».Почему непрозрачно: буквально «городной зуб» не даёт автоматически указанного негативного значения; смысл получен через метафору «зуб, торчащий из чего-то, портит вид», т.е. семантика локально лексикализована.Комментарий: такие слова легко формируются и могут быть понятны в контексте $метафорапрозрачначастично$, но формально их значение не следует из простого суммирования морфем.

Сводка по продуктивности использованных морфем $коротко$

Komposition $сложение$: крайне продуктивна; создаёт и прозрачные, и $черезметафоризацию$ непрозрачные лексемы.-ung: продуктивен для образования существительных от многих глаголов; чаще обозначает процесс/результат.-keit / -heit: продуктивны для абстрактных существительных; выбор между ними частично исторически обусловлен.-bar: продуктивен для образования прилагательных «возможность/пригодность» от многих глаголов.Префиксация: продуктивность варьирует. un- $дляотрицанияприлаг.$ — высокая и прозрачная; be-, ent-, ver- — продуктивны, но часто их значения исторически фонетизированы и иногда семантически непрозрачны $особенноver-$.

Небольшие практические замечания

В немецком для понимания новой лексики важно различать: а) морфологическую анализуемость $можнолиформальноразбитьсловонаморфемы$ и б) семантическую прозрачность $можнолипредсказатьзначениепоэтимморфемам$. Оба признака могут не совпадать.При создании неологизмов лучше опираться на продуктивные форманты $-ung,-bar,-keit/-heit,композиты$, если нужно прозрачно донести значение; для стилистической интенции $поэтической,иронической$ — используются метафорические/идиоматические композиции $непрозрачные$.

Если хотите, могу:

привести больше реальных примеров по каждому суффиксу $частыеглаголы/ограничения$, или сгенерировать дополнительные неологизмы в конкретной тематике $технологии,экология,офиснаялексика$ с оценкой их грамматической корректности и пригодности к использованию.