Коротко и по существу — анализ по трём уровням (морфология, синтаксис, соцсемантика), затем механика возникновения/распространения и влияние на нормативную лексику.

Морфология

Имитативная орфография и фонетизация: формы типа «I bims» передают разговорную/диалектную фонетику в письменности (саморекодирование: (I) вместо «ich», (bims) вместо «bin's»). Это приводит к новым графемно‑морфемным «единицам», не укладывающимся в стандартную морфологию. Аналогия и деривация: англ. «cringe» → прилагательное «cringey», глагол «to cringe» (оконча­тельная продукция, суффиксация). Нем. «Ehrenmann» — семантическая деривация от «Ehre + Mann», конверсии от существительного к оценочному ярлыку. Клиппинг, конверсия, сегментация: «smash» как «to have sex / to like intensely» — переатрибуция лексического значения без морфологических изменений; «I bims» — морфологически «ошибочная» форма, но грамматически выразительная. Функция «междометных» форм: многие мем‑слова становятся неизменяемыми маркерами (формантизированные формы без инфлексии).

Синтаксис

Шаблонность и фреймизация: мемы часто распространяются как фиксированные синтаксические шаблоны («I bims der Boss», «so cringe», «Ehrenmann!»). Шаблон работает как слотная конструкция, облегчая продуктивность и пародию. Позиция и роль: многие мемы выступают как комментаторы/оценки в конце высказывания (парадигма «вставной комментарий») или как предикат («that’s cringe»), иногда как междометие («Ehrenmann!») — это изменение синтаксической категории по употреблению (реанализ). Стилистическая редукция: сокращение сложных синтаксических конструкций до коротких фраз/словоспособов, удобных в чате/твитах.

Соцсемантика

Индексичность и символическая функция: мем‑лексика маркирует принадлежность к группе, указывает на юмор/иронию/оценку. «I bims» и «vong»‑стиль сигнализируют молодёжную дистанцию от «прыхотливой» нормы. Ирония и реинфлекция смысла: многие слова искажены сознательно (ironic shift). «Ehrenmann» — сначала саркастично, затем позитивно; «cringe» — вариации от прямой негативной оценки до мета‑иронии. Социальная экономика внимания: короткие, выразительные формы выигрывают в условиях высокой конкуренции за внимание (см. мемы как «оптимизированный» знак). Стигматизация и престиж: сленг может одновременно маркироваться как «низкий» регистр и приобретать коннотации «крутизны» внутри сети.

Как возникают и распространяются (механика)

Основные причины возникновения: необходимость маркирования идентичности, игра с нормой, экономия знака, эффект новизны и юмора. Каналы распространения: соцсети, мем‑комьюнити, стримеры/инфлюенсеры, комиксы/шутки, алгоритмическое продвижение. Типичный цикл (упрощённо): (\,1) создание/инновация; (\,2) вирусное распространение в субкультуре; (\,3) вариация и фреймирование; (\,4) «главный поток» — попадание в медиа/рекламу; (\,5) стабилизация (лексикализация) или выгорание. Механизмы успеха: повторение + адаптивность (легко вставлять в разные контексты), сильная индексичность (показывает «мы»), смешение модальностей (текст+изображение+аудио).

Влияние на нормативную лексику

Частичное проникновение: некоторые формы фиксируются в разговорном регистре, появляются в популярных СМИ, впоследствии — в словарях как пометки «разг.» или «жарг.». Грамматическая продуктивность: сленговые модели могут породить новые продуктивные морфологические схемы (например, продукция «‑y», «vong‑» конструкты), что влияет на морфологическую деривацию. Семантическое расширение/перезагрузка: старые слова получают новые значения (см. «smash» → «to hook up / to like»). Нормативная реакция: часто — презрение и прескриптивные запреты в официальных источниках; но длительное использование и медийная успешность могут привести к нейтральной или положительной фиксации. Ограниченность влияния: большинство мем‑форм остаются ситуативными; лишь малый процент стабилизируется в долговременном лексиконе.

Короткий вывод
Мем‑слэнг — это ускоренный лабораторный процесс языкопроизводства: фонетические и морфологические искажения + синтаксические шаблоны + социальная маркировка создают удобные, быстрые знаки. Они распространяются через цифровые сети и могут воздействовать на норму через заимствование значений, форм и шаблонов, но для долговременной стандартизации требуется переход в широкий общественный и медийный дискурс.