Представьте фрагмент на средненемецком или ранненово-высоконемецком (например, строка из Мартіна Лютера или Средневековых песен); выявите основные фонетические и морфологические изменения до современного немецкого и объясните механизмы этих изменений

22 Окт в 15:01
3 +1
0
Ответы
1
Фрагмент (средненемецкий, Walther von der Vogelweide):
Ich saz ûf eime steine und dahte bein an wande.
Соответствие современному немецкому:
Ich saß auf einem Stein und lehnte mein Bein an die Wand.
Основные фонетические и морфологические изменения (с примерами и механизмами):
1) Дифтонизация длинных гласных (ранненово-верхненемецкая дифтонгизация)
- правило: MHG длинные \(/\î/, /\û/, /\iu/\) → NHG /ei/,/au/,/eu//ei/, /au/, /eu//ei/,/au/,/eu/.
- пример: u^fûfu^f → auf.
- механизм: фонетическая редукция и перестановка высоты гласных (цепная перестройка) ведущая к разложению монофтонгов в дифтонги в периоде примерно ∼14 ⁣− ⁣16 \sim 14\!-\!161416 вв.
2) Потеря финального безударного -e (синкопа)
- пример: steinesteinesteine → Stein; wandewandewande → Wand.
- механизм: ослабление и выпадение безударной швы в конце слова; это привело к эрозии формальных окончаний и последующей морфологической переразметке.
3) Смена и восстановление падежных окончаний / нивелировка парадигм
- пример: eimeeimeeime → einem (дат. ед.); финальное -e (дат. маркер в MHG) либо исчезало, либо заменялось на носовой маркер −m/−n -m/-n m/n под влиянием древних форм и аналогии.
- механизм: фонетическое стирание окончания −e-ee + аналогизация (уподобление форм внутри парадигмы) → перераспределение и частичное восстановление носовых окончаний в современном нем.
4) Умлаутий (i‑умлаут)
- общий эффект: переднелицевые варианты гласных в ряде форм (Mann → Männer и т. п.).
- механизм: регрессивная ассимиляция под влиянием следующего /i, j/ в праязыке, затем фонологизация (умляут стал грамматическим признаком).
5) Консонантные изменения и упрощения
- примерный сценарий в фрагменте: sazsazsaz → saß (орфо‑фонетическая и морфологическая перестройка формы прош. времени), dahtedahtedahte → dachte (стандартизация написания и произношения).
- механизм: фонетические процессы (ассимиляция, палатализация/аффрикaция в более ранние периоды, упрощение кластеров), а также орфографическая кодификация в эпоху ранненововерхненемецкого.
6) Грамматический и синтаксический сдвиг
- результат: упрощение флексий → большая роль порядка слов и вспомогательных средств (префиксов, аналитических форм).
- механизм: эрозия морфологических маркеров стимулировала перераспределение грамматического выражения через синтаксис и служебные слова (грамматикализация).
Коротко: переход MHG → NHG — сочетание регулярных звуковых изменений (дифтонгизация, выпадение швы, консонантные перестройки), регрессивных ассимиляций (умлаут), и морфологической реорганизации через эрозию окончаний и аналогию; эти процессы происходили постепенно в промежутке примерно ∼1050 ⁣− ⁣1650 \sim 1050\!-\!1650 10501650 гг. и привели к современным формам, показанным выше.
22 Окт в 17:50
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир