Кратко и по пунктам.
Исходная фраза: «Ich hân durch diu welt vol wunne giengen» — смысл примерно «Я прошёл/прощёл по (через) миру, полный(ый) радости».
1) Фонологические черты и их развитие
- «hân» (долгое â) → соврем. «habe»/в значении соверш. «bin»: долгое /aː/ редуцируется до /a/, появляется конечное -e в современном письме; фонетически: $\text{haˆn}:[aː]\to \text{habe}:[a]$.
- «diu» (iu) → «die»: сочетание iu/iû → долгий i (/iː/) и затем графема «ie»/«i» в НВН; соврем. форма «die».
- «vol» → «voll»: краткий /o/ + последующая палатализация/удвоение согласного: удвоение /l/ фиксируется в орфографии.
- «wunne» → «Wonne»: сохранение корня, изменение орфографии гласных мало, но современная орфография фиксирует заглавную букву у существительного.
- «giengen» → «gegangen» (модель развития: изменение корневых гласных, появление префикса ge- у причастий в дальнейшем стандартном варианте; окончание -en сохраняется). Фонетика: старый гласный/дифтонг меняется в современный /a/ у причастия «gegangen».
2) Морфологические черты и их развитие
- Использование «hân» как перфективного вспомогательного глагола для движения: в MHG «haben» использовалось шире, чем в НВН; в современном немецком для глаголов движения обычно используется «sein» → поэтому адекватная современная перф. форма: «Ich bin ... gegangen», хотя буквальный замещающий эквивалент «Ich habe ... gegangen» сейчас некорректен.
- Артикль/местоимение «diu» = жен. форма старого артикля; в НВН она становится «die» (морфологически совпадает, но синтаксические управления и падежи могут различаться).
- Отсутствие строгой стандартизованной орфографии и вариативность финальных/склонительных окончаний (напр., «wunne» vs «Wonne») — в НВН многие окончания либо редуцировались, либо закрепились по новым нормам.
- Причастие/форма глагола: «giengen» демонстрирует старую парадигму глагольного чередования; в НВН сильные глаголы дают причастие с префиксом ge- и изменённой корневой гласной («gehen» → «gegangen»).
3) Лексические особенности и семантика
- «wunne» = «Wonne» (радость, блаженство) — слово сохраняет значение, но частота употребления и стилистическая окраска могли измениться (более поэтично/архаично).
- Лексемы «durch», «welt», «vol/volle» — лексика общая, смысл сохраняется; «vol» ортографически иначе, семантически «voll».
4) Трудности понимания для современного читателя
- Нестандартная орфография и устаревшие графемы (diu, hân, vol) затрудняют быструю идентификацию слов.
- Синтаксис/морфология: использование «hân» с глаголом движения может ввести в заблуждение при попытке поставить предложение в современную форму (автор мог понимать перфект иначе).
- Фонетические/графические различия в корневых гласных (giengen vs gegangen) и возможные варианты написания у разных авторов затрудняют распознавание парадигм.
- Лексические архаизмы и поэтическая стилистика (напр., «Wunne») требуют словаря/комментария.
5) Современная (нововерхненемецкая) эквивалентная фраза
- Стандартный перевод: «Ich bin durch die Welt voll Wonne gegangen.»
(альтернативно, буквальнее по замене вспомогательного: «Ich habe die Welt voller Wonne durchschritten/durchwandert» — стилистически можно варьировать).
Если нужно, дам подробный разбор по каждому слову с реконструкцией фонетики/морфологии отдельно.