Кратко и по сути — как и почему латинские и французские заимствования в немецком меняли значения слов и словарный состав.
1) Хронология и каналы заимствования
- Раннее латинское влияние (контакты с Римом, христианизация): ${\text{1}}^{\text{st}}-{\text{8}}^{\text{th}}$ вв.; затем — средневековый латинский через церковь, монастыри и науку: ${\text{8}}^{\text{th}}-{\text{15}}^{\text{th}}$ вв.
- Французское влияние сильнее в периоды рыцарской культуры и дворовой моды (${\text{12}}^{\text{th}}-{\text{14}}^{\text{th}}$ вв.), а затем в эпоху раннего нового времени и абсолютизма — как язык дворовой и дипломатической культуры (${\text{17}}^{\text{th}}-{\text{18}}^{\text{th}}$ вв.) и снова при Наполеоне ($\sim 1790-1815$).
2) Типы семантических сдвигов при заимствовании
- Сужение (narrowing): заимствованное слово получает более узкую, техническую или престижную роль по сравнению с более широким исходным значением. Пример: лат. $\text{schola}$ → нем. $\text{Schule}$ — от общего «места учебы/свободного времени» к институции формального обучения.
- Расширение (widening): реже, когда значение охватывает новые объекты/понятия.
- Сдвиг по материалу/технике: термин обозначает ту же «класс» объектов, но с учётом технологического изменения. Пример: лат. $\text{fenestra}$ → нем. $\text{Fenster}$: «отверстие в стене» → «остеклённая рама» (смена конструкции и функции).
- Регистральная дифференциация (разделение сфер употребления): заимствование становится словом «престижа/формальнее», коренное — повседневным. Пример: нем. $\text{Koch}$ (нативное) vs. франц. заимств. $\text{Chef}$ — «руководитель»; в то же время «Chef» в определённых контекстах («шеф-повар») закрепляет иное значение.
- Замещение (replacement) и конкуренция: заимствование полностью вытесняет или сосуществует с нативным словом (doublets), часто с семантическим распределением.
- Калькирование и семантическая адаптация: значение заимствованного слова может быть переосмыслено под модель целевого языка.
3) Конкретные примеры и их сдвиги
- Fenster < лат. $\text{fenestra}$: исходно «отверстие/форточка», в нем. — «остеклённая оконная рама». Замещение старого германского варианта (ср. англ. window < норд. винд-«глаз»). Сдвиг по материалу/технологии.
- Portemonnaie < фр. $\text{porte-monnaie}$: «несущий монеты» → нем. «кошелёк/бумажник»; сосуществует с нативным $\text{Geldbo¨rse}$ — регистровая и стилистическая разница (франц. — более «стильное/внешнее» слово).
- Büro < фр. $\text{bureau}$: «письменный стол/контора» → современно «офис/бюро»; замена или дополнение к древним нем. терминам ($\text{Amt}$, $\text{Schreibstube}$).
- Universität, Doktor, Station и др. (< лат. $\text{universitas}$, $\text{doctor}$, $\text{statio}$): образуют научно-образовательную лексику — образование «учёного» регистра (learned vocabulary).
- Wein < лат. $\text{vinum}$: раннее заимствование, полностью интегрированное в базовую лексику — пример раннего и успешного замещения/интеграции.
- Chef < фр. $\text{chef}$ (лат. $\text{caput}$): «начальник/шеф» — заимствование привнесло оттенки социального статуса; семантическая специализация в сочетании с нативными терминами ($\text{Leiter}$, $\text{Vorgesetzter}$).
4) Как это отразилось на словарном составе немецкого
- Расширение лексического запаса: лат./фр. заполняли пробелы в религии, праве, науке, администрации, моде и кулинарии.
- Слоистость лексики (register stratification): нативные слова для бытовых сфер, латинские — для церкви, науки и административных/формальных сфер, французские — для моды, кухни, придворной и светской лексики.
- Появление двойников/синтаксических пар (doublets) с разделением функций (напр., $\text{Zahl}$ vs. $\text{Nummer}$; $\text{Geldbo¨rse}$ vs. $\text{Portemonnaie}$).
- Морфологические и семантические шаблоны: пришёл ряд суффиксов и моделей (напр. $-ation$, $-ment$, $-eur$, $-ie$), что облегчило образование новых заимствований и неологизмов.
- Нормы и престиж: французские и латинские формы часто ассоциировались с престижем; это влияло на стильовую экспансию и замещение в верхних слоях общества.
5) Общий вывод (сжатый)
Заимствования из латинского и французского меняли значения через технологические, регистровые и культурные трансформации: часть слов сузила значение и получила техническое значение, часть расширила или заменила нативные эквиваленты, многие образовали «слои» лексики по стилю и сфере. В результате немецкий словарь стал более разноуровневым и специализированным: латинский дал научно-церковную и абстрактную лексику, французский — светские, бытовые и модные термины; вместе они привели к богатству синонимов, кальков и заимствованных морфологических моделей.