В небольшом городе ввели пилотный проект базового безусловного дохода: опишите методы оценки его долгосрочных последствий для труда, семейных отношений и местной экономики и какие данные нужно собрать для анализа
Кратко: комбинируйте каузальные эмпирические методы (RCT / квазиэксперименты) для оценок эффекта, структурные и макро/локальные модели для долгосрочного прогноза; собирайте индивидуальные и административные панели, тайм‑юз и данные по фирмам/ценам. Ниже — с методами, формулами и списком данных. 1) Идентификация и эмпирические оценки (оценка причинно‑следственных эффектов) - Рандомизированный дизайн (RCT) — лучший для внутренней валидности: измерять средний эффект и гетерогенность. - Разностные методы (DiD) при отсутствии рандома: Yit=α+β (Treati×Postt)+γi+δt+εit,Y_{it} = \alpha + \beta \,(\text{Treat}_i \times \text{Post}_t) + \gamma_i + \delta_t + \varepsilon_{it},Yit=α+β(Treati×Postt)+γi+δt+εit,
где β\betaβ — средний эффект. - Event‑study для динамики эффектов: Yit=∑k≠−1βkDt=k+γi+δt+εit.Y_{it} = \sum_{k\neq -1}\beta_k D_{t=k} + \gamma_i + \delta_t + \varepsilon_{it}.Yit=k=−1∑βkDt=k+γi+δt+εit.
- Инструментальные переменные (IV), если есть эндогенность участия: Di=πZi+Xi′θ+ui(первая стадия),Yi=βD^i+Xi′ϕ+vi.
D_i = \pi Z_i + X_i'\theta + u_i \quad\text{(первая стадия)},\qquad Y_i = \beta \hat D_i + X_i'\phi + v_i. Di=πZi+Xi′θ+ui(перваястадия),Yi=βD^i+Xi′ϕ+vi.
- Синтетический контроль для анализа одного города vs. контрфактический «синтетический» город. Что проверять: параллельные тренды, placebo‑тесты, баланс до вмешательства, гетерогенность по полу/возрасту/доходу. 2) Динамическая/структурная оценка (для долгосрочных последствий) - Динамические эффекты, кумулятивные и отсроченные: моделировать динамику занятости/безработицы с панельными моделями и survival‑анализом (списки переходов, длительности). - Структурные модели жизненного цикла / динамического выбора труда: решение агента V(s)=maxa∈A{u(c,a)+βE[V(s′)]},
V(s)=\max_{a\in A}\{u(c,a)+\beta \mathbb{E}[V(s')]\}, V(s)=a∈Amax{u(c,a)+βE[V(s′)]},
где поле состояний sss включает накопление, опыт, образование; позволяет симулировать долгосрочные траектории и политику. - Микросимуляции и обобщённые равновесные (CGE) или региональные модельные оценки для учёта общих равновесных эффектов (цен, заработных плат, миграции). 3) Оценка эффектов на труд - Контрольные показатели: участие в рабочей силе, занятость, часы (интенсивная/экстensive маржа), заработки, поисковая активность, вакансии, увольнения. - Метрики/модели: оценки эластичности предложения труда; изменения резервной заработной платы; анализ переходов между занят/безработен/вне рынка. - Формулы: оценка эл. предложения труда (частный случай): Δhours=η ΔBBI+X′γ+ε.
\Delta \text{hours} = \eta \,\Delta \text{BBI} + X'\gamma + \varepsilon. Δhours=ηΔBBI+X′γ+ε. 4) Оценка эффектов на семейные отношения - Исходы: браки/разводы, фертильность, распределение времени внутри семьи, домашний труд, решения по работе матери/отца, внутридомашнее распределение ресурсов, благополучие детей (здоровье, успеваемость). - Методы: DiD/IV по административным записям браков/разводов и рождаемостей; тайм‑юз‑опросы для перераспределения времени; качественные интервью для механизмов; модели внутридомашнего распределения (bargaining models). - Примеры тестов: изменение вероятности развода Pr(divorceit)\Pr(\text{divorce}_{it})Pr(divorceit) через логит/пропенсити‑скоринг с балансировкой. 5) Оценка последствий для местной экономики - Кратко: оценить спрос, цены, занятость в фирмах, создание/закрытие бизнеса, муниципальные финансы и миграционные потоки. - Методы: - Локальная мультипликаторная оценка: измерение эффекта дохода на продажи/занятость. - Вход‑выход или региональная CGE‑модель для оценки внешних эффектов и перераспределения. - Пространственные модели для миграции/коммьютинга. - Анализ фирм: панельные регрессии по занятости фирм, вакансиям и заработной плате. - Уравнение спроса/цен: отслеживать локальные CPI/арендные ставки и тестировать: Δlogpjt=α+β BBISharejt+controls+εjt.
\Delta \log p_{jt} = \alpha + \beta \,\text{BBIShare}_{jt} + \text{controls} + \varepsilon_{jt}. Δlogpjt=α+βBBISharejt+controls+εjt. 6) Необходимые данные (минимум и расширенный набор) - Индивидуальные панели (до и после, периодичность: минимум годовые, лучше квартальные), переменные: - демография: возраст, пол, образование, состав семьи; - занятость: статус, отрасль, часы, зарплата, тип занятости; - доходы: заработная плата, трансферы (включая BBI), другие доходы; - поиск работы, вакансии, рацион принятия решений; - здоровье, образование детей, требования ухода. - Тайм‑юз (time‑use) для оценки перераспределения рабочего/домашнего времени. - Административные данные: регистры занятости, налоги/платежи, записи о браках/разводах/рождениях, выплаты пособий. - Фирменные данные: число предприятий, занятость в фирмах, вакансии, продажи, цены. - Локальные агрегаты: розничные продажи, арендные ставки, индекс цен, муниципальные бюджеты, криминал, миграционные потоки. - Качественные данные: интервью, фокус‑группы для механизмов и побочных эффектов. - Метаданные: информация о соблюдении условий и фактическом получении средств (take‑up), размер и регулярность выплат. - Длина панели: для долгосрочной оценки желательно ≥5\geq 5≥5– 10\!1010 лет; частота наблюдений планируется так, чтобы фиксировать быстрые реакции (кв./полуг.) и долговременные тренды. 7) Дизайн сбора и валидация - Базовый замер (baseline) до старта, затем как минимум midline и endline; для долгосрочных эффектов — периодические последующие замеры. - Размер выборки и статистическая мощность: сделать power‑анализ на ожидаемые эффекты (например, ожидаемое изменение участия Δp\Delta pΔp). - Связка опросов с административными данными по идентификаторам. - Предусмотреть измерение внешних шоков (кризисы, локальные изменения спроса), которые могут исказить долгосрочные выводы. 8) Проверки робастности и интерпретация - Placebo‑тесты, разные спецификации, оценка гетерогенности (пол, доход, возраст, домовладение). - Разделение эффектов на механизмы: временные ресурсы vs. денежный эффект vs. психология/благоустройство. - Учёт общих равновесных эффектов: если выплата даёт значимый доход населению, локальные цены/зарплаты могут измениться — нужны модели общего равновесия. Рекомендуемые приоритеты: если можно — RCT + длительная панель (≥ 5\!55 лет) + административная связка; при отсутствии рандома — DiD/synthetic control + структурная микросимуляция для долгосрочных прогнозов.
1) Идентификация и эмпирические оценки (оценка причинно‑следственных эффектов)
- Рандомизированный дизайн (RCT) — лучший для внутренней валидности: измерять средний эффект и гетерогенность.
- Разностные методы (DiD) при отсутствии рандома:
Yit=α+β (Treati×Postt)+γi+δt+εit,Y_{it} = \alpha + \beta \,(\text{Treat}_i \times \text{Post}_t) + \gamma_i + \delta_t + \varepsilon_{it},Yit =α+β(Treati ×Postt )+γi +δt +εit , где β\betaβ — средний эффект.
- Event‑study для динамики эффектов:
Yit=∑k≠−1βkDt=k+γi+δt+εit.Y_{it} = \sum_{k\neq -1}\beta_k D_{t=k} + \gamma_i + \delta_t + \varepsilon_{it}.Yit =k=−1∑ βk Dt=k +γi +δt +εit . - Инструментальные переменные (IV), если есть эндогенность участия:
Di=πZi+Xi′θ+ui(первая стадия),Yi=βD^i+Xi′ϕ+vi. D_i = \pi Z_i + X_i'\theta + u_i \quad\text{(первая стадия)},\qquad
Y_i = \beta \hat D_i + X_i'\phi + v_i.
Di =πZi +Xi′ θ+ui (первая стадия),Yi =βD^i +Xi′ ϕ+vi . - Синтетический контроль для анализа одного города vs. контрфактический «синтетический» город.
Что проверять: параллельные тренды, placebo‑тесты, баланс до вмешательства, гетерогенность по полу/возрасту/доходу.
2) Динамическая/структурная оценка (для долгосрочных последствий)
- Динамические эффекты, кумулятивные и отсроченные: моделировать динамику занятости/безработицы с панельными моделями и survival‑анализом (списки переходов, длительности).
- Структурные модели жизненного цикла / динамического выбора труда: решение агента
V(s)=maxa∈A{u(c,a)+βE[V(s′)]}, V(s)=\max_{a\in A}\{u(c,a)+\beta \mathbb{E}[V(s')]\},
V(s)=a∈Amax {u(c,a)+βE[V(s′)]}, где поле состояний sss включает накопление, опыт, образование; позволяет симулировать долгосрочные траектории и политику.
- Микросимуляции и обобщённые равновесные (CGE) или региональные модельные оценки для учёта общих равновесных эффектов (цен, заработных плат, миграции).
3) Оценка эффектов на труд
- Контрольные показатели: участие в рабочей силе, занятость, часы (интенсивная/экстensive маржа), заработки, поисковая активность, вакансии, увольнения.
- Метрики/модели: оценки эластичности предложения труда; изменения резервной заработной платы; анализ переходов между занят/безработен/вне рынка.
- Формулы: оценка эл. предложения труда (частный случай):
Δhours=η ΔBBI+X′γ+ε. \Delta \text{hours} = \eta \,\Delta \text{BBI} + X'\gamma + \varepsilon.
Δhours=ηΔBBI+X′γ+ε.
4) Оценка эффектов на семейные отношения
- Исходы: браки/разводы, фертильность, распределение времени внутри семьи, домашний труд, решения по работе матери/отца, внутридомашнее распределение ресурсов, благополучие детей (здоровье, успеваемость).
- Методы: DiD/IV по административным записям браков/разводов и рождаемостей; тайм‑юз‑опросы для перераспределения времени; качественные интервью для механизмов; модели внутридомашнего распределения (bargaining models).
- Примеры тестов: изменение вероятности развода Pr(divorceit)\Pr(\text{divorce}_{it})Pr(divorceit ) через логит/пропенсити‑скоринг с балансировкой.
5) Оценка последствий для местной экономики
- Кратко: оценить спрос, цены, занятость в фирмах, создание/закрытие бизнеса, муниципальные финансы и миграционные потоки.
- Методы:
- Локальная мультипликаторная оценка: измерение эффекта дохода на продажи/занятость.
- Вход‑выход или региональная CGE‑модель для оценки внешних эффектов и перераспределения.
- Пространственные модели для миграции/коммьютинга.
- Анализ фирм: панельные регрессии по занятости фирм, вакансиям и заработной плате.
- Уравнение спроса/цен: отслеживать локальные CPI/арендные ставки и тестировать:
Δlogpjt=α+β BBISharejt+controls+εjt. \Delta \log p_{jt} = \alpha + \beta \,\text{BBIShare}_{jt} + \text{controls} + \varepsilon_{jt}.
Δlogpjt =α+βBBISharejt +controls+εjt .
6) Необходимые данные (минимум и расширенный набор)
- Индивидуальные панели (до и после, периодичность: минимум годовые, лучше квартальные), переменные:
- демография: возраст, пол, образование, состав семьи;
- занятость: статус, отрасль, часы, зарплата, тип занятости;
- доходы: заработная плата, трансферы (включая BBI), другие доходы;
- поиск работы, вакансии, рацион принятия решений;
- здоровье, образование детей, требования ухода.
- Тайм‑юз (time‑use) для оценки перераспределения рабочего/домашнего времени.
- Административные данные: регистры занятости, налоги/платежи, записи о браках/разводах/рождениях, выплаты пособий.
- Фирменные данные: число предприятий, занятость в фирмах, вакансии, продажи, цены.
- Локальные агрегаты: розничные продажи, арендные ставки, индекс цен, муниципальные бюджеты, криминал, миграционные потоки.
- Качественные данные: интервью, фокус‑группы для механизмов и побочных эффектов.
- Метаданные: информация о соблюдении условий и фактическом получении средств (take‑up), размер и регулярность выплат.
- Длина панели: для долгосрочной оценки желательно ≥5\geq 5≥5– 10\!1010 лет; частота наблюдений планируется так, чтобы фиксировать быстрые реакции (кв./полуг.) и долговременные тренды.
7) Дизайн сбора и валидация
- Базовый замер (baseline) до старта, затем как минимум midline и endline; для долгосрочных эффектов — периодические последующие замеры.
- Размер выборки и статистическая мощность: сделать power‑анализ на ожидаемые эффекты (например, ожидаемое изменение участия Δp\Delta pΔp).
- Связка опросов с административными данными по идентификаторам.
- Предусмотреть измерение внешних шоков (кризисы, локальные изменения спроса), которые могут исказить долгосрочные выводы.
8) Проверки робастности и интерпретация
- Placebo‑тесты, разные спецификации, оценка гетерогенности (пол, доход, возраст, домовладение).
- Разделение эффектов на механизмы: временные ресурсы vs. денежный эффект vs. психология/благоустройство.
- Учёт общих равновесных эффектов: если выплата даёт значимый доход населению, локальные цены/зарплаты могут измениться — нужны модели общего равновесия.
Рекомендуемые приоритеты: если можно — RCT + длительная панель (≥ 5\!55 лет) + административная связка; при отсутствии рандома — DiD/synthetic control + структурная микросимуляция для долгосрочных прогнозов.