Кратко и по существу — хронология развития и актуальные идеи.
1) Как развивалась теория государства и права в XX веке (основные этапы и направления)
- Ранний XX в. — доминирование юридического позитивизма и исторической школы: акцент на положенном праве как фактическом нормативе, изучение права «в прошлом» и «в обычаях» (наследие Савиньи, Остина/Бентама).
- Социологическая школа и реализм (начало — середина XX в.): внимание к «праву в действии», эмпирическим последствиям норм, роли социальных факторов и практики правоприменения (S. Sutherland, Roscoe Pound, американский юридический реализм).
- Марксистская теория (в СССР и соцлагерях): право как надстройка, отражение классовых отношений; акцент на социальной функции права и его переработке в процессе социалистического строительства.
- Нормативизм и чистая теория права (Кельзен): формализация и иерархия норм, отделение права от морали и политики, теория легитимности основного нормативного акта.
- Аналитическая юриспруденция и теории правила права (середина XX в.): Харт — разделение первичных и вторичных правил, критерий легитимности; критика чистого позитивизма.
- Послевоенное развитие: рост значения прав человека и конституционализма, институциональные теории государства, теория прав и свобод, процедурные подходы.
- Поздний XX в. — плюрализм и критические течения: правовой реализм, критические правовые исследования (Critical Legal Studies), феминистская юриспруденция, права меньшинств, правовая экономия (Law and Economics), неолиберальные и институциональные подходы; усиление междисциплинарности и эмпирики.
2) Какие идеи классических и неоклассических школ наиболее актуальны для современной правовой науки (с пояснениями)
- Принцип верховенства права и правовая определённость (правовой позитивизм, классика). Обеспечивает предсказуемость, легитимность и стабильность правовых институтов — основа для правовой политики и судопроизводства.
- Иерархия норм и конституционализм (Кельзен, неоклассика). Актуальна для построения систематичного анализа правовой системы, контроля конституционности и судебного обзора.
- Разграничение правил и критериев легитимности, институциональный анализ (Харт, аналитическая школа). Помогает формализовать, когда норма является частью права, и объяснять функционирование правовой системы.
- Право как социальный феномен и «law in action» (социологическая школа, реализм). Ключ для эмпирических исследований, оценки эффективности норм, проектирования регуляций и правовой реформы.
- Права человека и этико-правовые основания (нео‑натуралистические и постнатуралистические возрождения). Обеспечивают нормативную основу для защиты базовых свобод и международного права.
- Интерпретативизм и теория принципов (Дворкин): право как практическое оправдание и целостная интерпретация институций. Актуально в конституционной юриспруденции и аргументации судей.
- Экономический подход (Law and Economics). Полезен при оценке последствий норм, регуляторном дизайне и анализе стимулирующих эффектов права.
- Критические и плюралистические подходы (CLS, феминизм, постколониальные теории). Важны для выявления скрытых структур власти, неравенства в праве и разработки инклюзивной правовой политики.
- Междисциплинарность и эмпирические методы. Современная правовая наука опирается на данные, статистику, психологию и экономику для обоснования рекомендаций и оценки реального воздействия норм.
Вывод в одну фразу: практическая ценность сегодня имеют сочетание классических институциональных и формальных идей (верховенство права, иерархия норм, легитимность) с неоклассическими и критическими подходами, дающими инструменты для эмпирической оценки, интерпретации правовых принципов и учёта социальных последствий права.