Приведите сравнительный анализ объяснений подростковой импульсивности с точки зрения теории черт личности, психоаналитической теории и гуманистического подхода; какие разные прогнозы по эффективности терапий делает каждая теория и какие критерии вы бы использовали для выбора метода в работе с конкретным подростком?

4 Ноя в 07:13
5 +2
0
Ответы
1
Кратко — по трём подходам: объяснение подростковой импульсивности, терапевтические прогнозы и практические критерии выбора метода.
1) Теория черт личности (черты/темперамент)
- Объяснение: импульсивность рассматривается как устойчивая черта (низкая добросовестность, высокая невротичность/экстраверсия, высокая склонность к поиску ощущений; биологически детерминирована, частично наследуема). Поведение — результат взаимодействия черт с средой (усиление при стрессах, слабом контроле стимулов).
- Прогноз терапии: лучше всего работают структурированные, целенаправленные интервенции, ориентированные на навыки самоконтроля (CBT, тренинг навыков, поведенческие контракты, в некоторых случаях фармакотерапия при ADHD/коморбидности). Изменение уровня черты возможно, но требует дленной работы и повторного тренинга; более быстрый эффект — в поведении/стратегиях саморегуляции, не в глубокой перестройке личности.
- Оценка эффективности: измеримые поведенческие показатели (частота импульсивных действий, оценки по шкалам, нейрокогнитивные тесты).
2) Психоаналитическая/психодинамическая теория
- Объяснение: импульсивность — проявление внутренних конфликтов (несформированные границы Я, слабые функции Я, неразрешённые детские потребности/ранние привязанности, агрессивные/сексуальные влечения, защитные механизмы). Поведение — символическое выражение бессознательного, транзитивные отношения с объектами.
- Прогноз терапии: ожидается медленное, глубинное изменение — проработка конфликтов, формирование зрелых защит, улучшение интеграции личности; изменения устойчивы, но требуют времени, эмоциональной безопасности и аналитического альянса. Для острых рисков (самоповреждения, криминальное поведение) одного психоанализа обычно недостаточно — требуется сочетание со стратегиями контроля риска.
- Оценка эффективности: качество межличностных отношений, уровни сознанности о мотивах, стабильность изменения личности, снижение симптомов в долгой перспективе.
3) Гуманистический подход (пёрсон-центрированный, экзистенциальный)
- Объяснение: импульсивность — сигнал фрустрации потребностей в аутентичности, принятии, самореализации; реакция на несоответствие между реальным опытом и образом Я; способ поиска ценности/смыла.
- Прогноз терапии: при наличии мотивации и поддерживающей терапии (эмпатия, безусловное принятие, фокус на ответственности) возможен рост самосознания, ценностной ясности и внутренней мотивации к самоконтролю; изменения часто качественные (самоосознавание, ответственность), но менее направлены на немедленное снижение рискованного поведения. Эффективность зависит от терапевтического альянса и готовности подростка к рефлексии.
- Оценка эффективности: субъективная удовлетворённость, рост автономии, снижение конфликтов, улучшение самовосприятия.
Критерии выбора метода для конкретного подростка (практический алгоритм)
1. Уровень риска и острые потребности
- Высокий риск (суицид, самоповреждение, серьёзные правонарушения, психоз): приоритет — стабилизация, кризисное вмешательство, поведенческие протоколы, возможная медикаментозная поддержка; потом комбинировать с более глубинной терапией.
2. Наличие коморбидных состояний
- ADHD, расстройства настроения, зависимость: рассмотрите фармакотерапию + CBT/DBT; при сложной личности — комбинируйте с психодинамической работой.
3. Степень мотивации и рефлексивной способности
- Высокая мотивация и готовность к самоисследованию → психодинамика или гуманистический подход.
- Низкая мотивация/нежелание рефлексировать → структурированная поведенческая терапия с техникой мотивационного интервью.
4. Характер проблемы (ситуативная vs устойчивый паттерн)
- Ситуативная, обусловленная средой → поведенческие интервенции, семейная терапия, модификация ситуации.
- Долговременный паттерн личности/привязанностей → психодинамическая или интегративная работа.
5. Семья и среда
- Наличие поддерживающей семьи → вовлечение семьи, семейная терапия.
- Девиантная среда/плохая поддержка → акцент на внешних структурах и навыках (контракты, школа, соцпрограммы).
6. Культурный и ценностный контекст, предпочтения подростка/семьи
- Соответствие подхода ценностям и ожиданиям повышает приверженность.
7. Ресурсы и сроки
- Ограниченное время/ресурсы → краткие, целенаправленные программы (CBT, навыковые тренинги).
- Возможность долгой работы → психодинамика или глубинная гуманистическая терапия.
Практическая схема принятия решения (сжатo)
1. Оценка риска и коморбидности (шкалы, интервью) → при остром риске — стабилизация.
2. Оценка мотивации, рефлексии, истории (повторяющиеся паттерны vs ситуативность).
3. Выбор первичной интервенции:
- Срочно/функционально/коморбидно: CBT/DBT + медикаменты при необходимости.
- Долгосрочная личностная коррекция: психодинамическая терапия (при готовности).
- Усиление автономии/смысловой работы: гуманистический подход (при мотивации).
4. Комбинация: часто оптимальна — структура и навыки + работа по личности/ценностям.
5. Мониторинг результатов (поведенческие индикаторы, шкалы импульсивности, риск) и корректировка.
Коротко: теория черт указывает на биологию и навыки самоконтроля (лучше структурированные поведенческие вмешательства), психоанализ — на глубинные конфликты и долгосрочную реконструкцию личности (медленнее, но может дать устойчивые изменения), гуманизм — на поиск смысла и внутренней мотивации (улучшает самосознание и ответственность). Выбор метода определяйте по риску, коморбидности, мотивации, характеру проблемы, семейному контексту и ресурсам; чаще всего эффективна комбинированная, поэтапная стратегия.
4 Ноя в 11:47
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир