Кейс: сотрудник крупной компании демонстрирует высокую креативность, но низкую исполнительность — предложите систему оценивания и развития, учитывая индивидуальные различия и задачи организации

19 Ноя в 10:34
1 +1
0
Ответы
1
Цель: сохранить и монетизировать креативность сотрудника, повысив исполнение через персонализированную систему оценки и развития.
1) Компоненты системы (кратко)
- Оценка: регулярная оценка креативности CCC и исполнения EEE по шкале от 1\;11 до 5\;55.
- Весовая модель: итоговая оценка P=wcC+weEP = w_c C + w_e EP=wc C+we E.
- Развитие: индивидуальный план (коучинг, процессы, инструменты).
- Ролевое выравнивание: подбирать задачи под профиль (идеи vs реализация) + четкие хэнд-офы.
- Мониторинг: частые короткие проверки прогресса и метрики результата.
2) Как оценивать (рубрики, кратко)
- Креативность CCC ( 1\;11 5\;55):
- 5\;55: генерирует оригинальные, реализуемые идеи с бизнес-ценностью;
- 3\;33: регулярно предлагает свежие варианты, требует доработки;
- 1\;11: редко выходит за шаблон.
- Исполнение EEE ( 1\;11 5\;55):
- 5\;55: стабильно завершает задачи вовремя с качеством;
- 3\;33: завершает с задержками/доработками;
- 1\;11: не доводит до результата.
3) Итоговая формула и калибровка веса
- Общая оценка: P=wcC+weE,wc+we=1.P = w_c C + w_e E,\quad w_c + w_e = 1.P=wc C+we E,wc +we =1. - Рекомендованные веса по типу роли:
- R&D/инновации: wc=0.7, we=0.3w_c = 0.7,\; w_e = 0.3wc =0.7,we =0.3.
- Операционные роли: wc=0.3, we=0.7w_c = 0.3,\; w_e = 0.7wc =0.3,we =0.7.
- Смешанные/лид: wc=0.5, we=0.5w_c = 0.5,\; w_e = 0.5wc =0.5,we =0.5.
4) Интерпретация результатов и действия
- Если C≥4C \ge 4C4 и E≤2E \le 2E2: назначить развитие на исполнение + изменить окружение (чёткие дедлайны, ответственные, мелкие итерации).
- Если C≤2C \le 2C2 и E≥4E \ge 4E4: закреплять роль исполнителя, предлагать рутинные улучшения.
- Если оба высоки: расширять зону ответственности и вознаграждать.
5) Конкретные методы развития для низкого E при высокой C
- Декомпозиция задач: разбивать на итерации длительностью 1\;11 2\;22 недели с критериями "Definition of Done".
- Парные роли: «генератор» + «реализатор» или постоянный ментор по delivery.
- Процессы: Kanban/OKR с видимыми статусами и SLA на этапы.
- Тренинги: управление временем, приоритизация, SMART‑цели.
- Коучинг: еженедельные 1:1 фокусированные на барьерах реализации.
- Инструменты: чек‑листы, шаблоны приемки, ревью кода/решений перед релизом.
- Микро‑отвественность: маленькие гарантированные deliverables (MVPs).
6) Индивидуализация
- Диагностика мотивации и стиля работы (например, опрос/интервью).
- Настройка уровня структуры: некоторые креативные люди лучше в свободе с минимальными дедлайнами, другим нужна строгая рутина.
- Планы развития с учётом карьерных амбиций (либо путь «Lead creator», либо «Delivery owner»).
7) Метрики и частота
- Короткий цикл оценки: статус каждые 2\;22 недели, формальная оценка каждые 3\;33 месяца.
- KPI исполнения: доля задач завершённых по плану, среднее отклонение по срокам, количество доработок.
- KPI креативности: число новых идей, внедрённых прототипов, бизнес‑влияние (выручка/экономия).
8) План на первые 90\;9090 дней
- 000 30\;3030 дней: оценка профиля, декомпозиция текущих задач, мелкие deliverables.
- 30\;3030 60\;6060 дней: внедрение процесса (Kanban/standups), коучинг по исполнению.
- 60\;6060 90\;9090 дней: измерение улучшений, корректировка веса wc/wew_c/w_ewc /we , решение о перераспределении задач или роли.
Коротко: используйте простую формулу P=wcC+weEP = w_c C + w_e EP=wc C+we E для оценки, адаптируйте веса под роль, внедрите процессы и парную модель выполнения, дайте персонализированный коучинг и короткие итерации с чётким критерием "готово".
19 Ноя в 11:51
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир