Нужны ли здесь запятые: "Иннокентий ранее судим за мошенничество."? Я думаю, что не нужны, но у меня зашёл ум за разум. Я знаю, что здесь нужны запятые для причастного оборота после определяемого слова: "Иннокентий, ранее судимый за мошенничество, задержан сотрудниками полиции".
Я знаю, что здесь не нужны запятые для причастного оборота перед определяемым словом: "Ранее судимый за мошенничество Иннокентий задержан сотрудниками полиции".
Здесь же не надо никаких запятых: "Иннокентий был ранее судим за мошенничество".
А если без "был", то мне кажется, что тоже не надо: "Иннокентий ранее судим за мошенничество".
Нужны ли здесь запятые: "Иннокентий ранее судим за мошенничество."? Я думаю, что не нужны, но у меня зашёл ум за разум. Я знаю, что здесь нужны запятые для причастного оборота после определяемого слова: "Иннокентий, ранее судимый за мошенничество, задержан сотрудниками полиции".
Я знаю, что здесь не нужны запятые для причастного оборота перед определяемым словом: "Ранее судимый за мошенничество Иннокентий задержан сотрудниками полиции".
Здесь же не надо никаких запятых: "Иннокентий был ранее судим за мошенничество".
А если без "был", то мне кажется, что тоже не надо: "Иннокентий ранее судим за мошенничество".
Я знаю, что здесь не нужны запятые для причастного оборота перед определяемым словом: "Ранее судимый за мошенничество Иннокентий задержан сотрудниками полиции".
Здесь же не надо никаких запятых: "Иннокентий был ранее судим за мошенничество".
А если без "был", то мне кажется, что тоже не надо: "Иннокентий ранее судим за мошенничество".
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, вы правы! В предложении "Иннокентий ранее судим за мошенничество" запятые не нужны.