Двоеточие при указании на следствие В "Обломове" Гончаров употребил двоеточие при указании на следствие от совершенного действия. Не корретнее ли использовать тире? Но мужики пошли и сажен за пятьдесят до места стали окликать чудовище разными голосами: ответа не было.
Двоеточие при указании на следствие В "Обломове" Гончаров употребил двоеточие при указании на следствие от совершенного действия. Не корретнее ли использовать тире? Но мужики пошли и сажен за пятьдесят до места стали окликать чудовище разными голосами: ответа не было.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, использование тире в данном случае было бы более корректным. Вместо двоеточия Гончаров мог бы написать: "Но мужики пошли и сажен за пятьдесят до места стали окликать чудовище разными голосами - ответа не было".