Не знаю, как быть с запятыми 😑 Есть два предложения. Если во 2-ом я ещё более-менее уверен, что запятая нужна, то вот относительно первого наоборот. В первом предложении, в части, которая после "что" и до "он решил" отсутствует сказуемое и есть только подлежащее, отчего я и смутился: можно ли считать фрагмент "что полулюди довольно узконаправленны" простым предложением или оно объединяется с последующим? 1 - Припомнив ему, что полулюди довольно узконаправленны(,) он решил более не научать его своим жизненным опытом 2 - И не забавно ли, что люди не знают(,) кто они.
Не знаю, как быть с запятыми 😑 Есть два предложения. Если во 2-ом я ещё более-менее уверен, что запятая нужна, то вот относительно первого наоборот. В первом предложении, в части, которая после "что" и до "он решил" отсутствует сказуемое и есть только подлежащее, отчего я и смутился: можно ли считать фрагмент "что полулюди довольно узконаправленны" простым предложением или оно объединяется с последующим? 1 - Припомнив ему, что полулюди довольно узконаправленны(,) он решил более не научать его своим жизненным опытом 2 - И не забавно ли, что люди не знают(,) кто они.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
В первом предложении, фрагмент "что полулюди довольно узконаправленны" является придаточным предложением, вводимым союзом "что". Запятая перед "он решил" ставится перед союзом, если хотите выделить это придаточное предложение как пояснение к действию в основном предложении. Таким образом, правильным будет использование запятой: "Припомнив ему, что полулюди довольно узконаправленны, он решил более не научать его своим жизненным опытом".
Во втором предложении, запятая ставится перед союзом "что", чтобы выделить это вводное предложение: "И не забавно ли, что люди не знают, кто они".