Система консулов в Древнем Риме действительно была инновационной для своего времени и характеризовалась некоторыми аспектами, которые мы сегодня рассматриваем как демократические. Наличие двух консула, избираемых на короткий срок и обладающих правом вето, позволяло создавать баланс власти и предотвращать сосредоточение власти в руках одного человека. Этот подход мог способствовать более широкому учету интересов различных групп общества и снижению риска тирании.

Однако, несмотря на прогрессивность этой системы, стоит отметить, что она была не идеальной. Например, консулами могли стать только граждане определенного статуса, и возможность манипулирования выборами или политическими интригами также существовала. Кроме того, со временем эффективность системы начала снижаться, особенно в период поздней Республики, когда политическая нестабильность, коррупция и возникновение тирании (например, в лицах таких лидеров, как Юлий Цезарь) стали более выраженными.

Таким образом, римляне действительно предложили одну из первых форм представительной власти, но ее эффективность и применимость зависят от множества факторов, включая культурный и исторический контекст. Каждая система правления имеет свои плюсы и минусы, и вопрос о том, какая из них "лучшая", остается открытым и требует учета множества аспектов.