При работе с историческими текстами важно учитывать орфографические особенности устаревшей лексики, поскольку они могут значительно отличаться от современных норм. Вот несколько ключевых аспектов:

Письмо с йотированием: В старых текстах часто встречаются слова с йотами, которые в современном русском языке могут либо не использоваться (например, в словах "сть", "итд" вместо "сь", "и" и т.д.), либо используются по-другому. Например, "мячъ" вместо "мяч".

Старые формы окончания: Многие слова имели разные окончания, характеризовавшиеся большим разнообразием форм. Например, в русском языке раньше существовали формы с окончанием на "-ъ" (твердый знак), которые сейчас не употребляются.

Использование буквы "ъ" и "Ѣ": В старых текстах можно встретить такие буквы, как "ъ" (твердый знак) или "Ѣ", которые в современном русском языке не используются. Это может касаться как начала слов, так и их окончания.

Отсутствие разделительных знаков: В некоторых исторических текстах, особенно в средневековых, могут отсутствовать пробелы или знаки препинания, что усложняет восприятие.

Звуковые изменения: Некоторые звуки, которые сейчас обозначаются одной буквой, могли в прошлом обозначаться комбинацией букв (например, "и" и "ы"; "в" может быть передано как "у").

Лексические устаревания: Устаревшая лексика может включать слова, которые вышли из активного употребления или изменили свое значение. Например, "человекъ" может встречаться вместо "человек".

При работе с такими текстами важно понимать контекст, в котором использовалась та или иная форма, а также проводить сопоставление с современными нормами. Это помогает не только правильно интерпретировать содержание, но и сохранить историческую достоверность в транскрипции и переводе.