Коротко — оба варианта встречаются, но означают разное:

1) «вследствие» $слитно$ — предлог, значит «из‑за», «по причине». Перед ним — существительное в родительном падеже. Запятая обычно не нужна $этоневводноеслово$. Проверка: можно подставить «из‑за/по причине/в результате».

Примеры:

Вследствие сильного дождя матч отменили. $т.е.из‑задождя$Вследствие того, что дорога была закрыта, поездка затянулась. $передпридаточнымставитсязапятаяпообщимправилам$

2) «в следствие» $раздельно$ — предлог «в» + существительное «следствие» $расследование,органследствия$. Употребляется, когда речь о помещении дела/человека в следственные органы или о ходе расследования. Форма слова меняется по падежам: «в следствие» $вин.$, «в следствии» $предл.$. Запятая не нужна, кроме общих случаев.

Примеры:

Дело передали в следствие. $тоесть—ворганыследствия,«в»+винительный$В следствии обнаружены новые факты. $тоесть—входерасследования;«в»+предложный$

Полезный тест:

Если можно заменить на «из‑за/по причине/в результате» — пишите слитно: «вследствие».Если можно переформулировать как «в $орган$ следствия» или речь о помещении/ходе расследования — раздельно: «в следствие/в следствии».

Дополнительно: не путайте с «вслед»/«вслед за» $следом,закем‑то$ — это отдельный случай.