Спасибо за уточнение. В качестве итога: значит, то, что в биографии Зои Монроз из романа А.Н. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" НЕВЕРНО указаны: 1) профессия отца (если он не служил в императорской опере в Санкт-Петербурге, а в биографии, представленной Толстым, служил), 2) вид школы (если Зоя не училась в балетной школе, а в биографии, приведенной Толстым, сказано, что училась в балетной школе и окончила ее), 3) жанр дебюта (если Зоя дебютировала не в балете, а в биографии из книги указано, что в балете), 4) время окончания школы и дебюта (окончила школу и дебютировала не перед самой войной, хотя в биографии в романе сказано, что перед самой войной), - при всех перечисленных несовпадениях фраза автора (Толстого), комментирующая биографию - "в общих чертах биография была правдива" - приемлема к данной биографии, может означать наличие в ней всех этих несовпадений? Она также не противоречит и тому, что Зоя может быть Рейзл из романа "Блуждающие звезды", несмотря на то, что у Рейзл отец работал кантором в синагоге в Бессарабии, сама Рейзл не заканчивала балетную школу, дебютировала она не в балете, а в опере, дебют и окончание учебного заведения (у Рейзл учебным заведением была консерватория) не перед самой войной?
На всякий случай дублирую биографию Зои Монроз из "Гиперболоида":
"Портреты и биографии Зои Монроз сообщались во всех газетах:
«Её покойный отец служил в императорской опере в С.-Петербурге. Восьми лет очаровательная малютка Зоя была отдана в балетную школу. Перед самой войной она её окончила и дебютировала в балете с успехом, которого не запомнит Северная столица. Но вот — война, и Зоя Монроз с юным сердцем, переполненным милосердия, бросается на фронт, одетая в серое платьице с красным крестом на груди. Её встречают в самых опасных местах, спокойно наклоняющуюся над раненым солдатом среди урагана вражеских снарядов. Она ранена (что, однако, не нанесло ущерба её телу юной грации), её везут в Петербург, и там она знакомится с капитаном французской армии. Революция. Россия предаёт союзников. Душа Зои Монроз потрясена Брестским миром. Вместе со своим другом, французским капитаном, она бежит на юг и там верхом на коне, с винтовкой в руках, как разгневанная грация, борется с большевиками. Её друг умирает от сыпного тифа. Французские моряки увозят её на миноносце в Марсель. И вот она в Париже. Она бросается к ногам президента, прося дать ей возможность стать французской подданной. Она танцует в пользу несчастных жителей разрушенной Шампаньи. Она — на всех благотворительных вечерах. Она — как ослепительная звезда, упавшая на тротуары Парижа». В общих чертах биография была правдива" (конец отрывка).
PS: Сравнительную таблицу составлять пока не нужно, если что - всегда рад буду обратиться к Вам.
Спасибо за уточнение. В качестве итога: значит, то, что в биографии Зои Монроз из романа А.Н. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" НЕВЕРНО указаны: 1) профессия отца (если он не служил в императорской опере в Санкт-Петербурге, а в биографии, представленной Толстым, служил), 2) вид школы (если Зоя не училась в балетной школе, а в биографии, приведенной Толстым, сказано, что училась в балетной школе и окончила ее), 3) жанр дебюта (если Зоя дебютировала не в балете, а в биографии из книги указано, что в балете), 4) время окончания школы и дебюта (окончила школу и дебютировала не перед самой войной, хотя в биографии в романе сказано, что перед самой войной), - при всех перечисленных несовпадениях фраза автора (Толстого), комментирующая биографию - "в общих чертах биография была правдива" - приемлема к данной биографии, может означать наличие в ней всех этих несовпадений? Она также не противоречит и тому, что Зоя может быть Рейзл из романа "Блуждающие звезды", несмотря на то, что у Рейзл отец работал кантором в синагоге в Бессарабии, сама Рейзл не заканчивала балетную школу, дебютировала она не в балете, а в опере, дебют и окончание учебного заведения (у Рейзл учебным заведением была консерватория) не перед самой войной?
На всякий случай дублирую биографию Зои Монроз из "Гиперболоида":
"Портреты и биографии Зои Монроз сообщались во всех газетах:
«Её покойный отец служил в императорской опере в С.-Петербурге. Восьми лет очаровательная малютка Зоя была отдана в балетную школу. Перед самой войной она её окончила и дебютировала в балете с успехом, которого не запомнит Северная столица. Но вот — война, и Зоя Монроз с юным сердцем, переполненным милосердия, бросается на фронт, одетая в серое платьице с красным крестом на груди. Её встречают в самых опасных местах, спокойно наклоняющуюся над раненым солдатом среди урагана вражеских снарядов. Она ранена (что, однако, не нанесло ущерба её телу юной грации), её везут в Петербург, и там она знакомится с капитаном французской армии. Революция. Россия предаёт союзников. Душа Зои Монроз потрясена Брестским миром. Вместе со своим другом, французским капитаном, она бежит на юг и там верхом на коне, с винтовкой в руках, как разгневанная грация, борется с большевиками. Её друг умирает от сыпного тифа. Французские моряки увозят её на миноносце в Марсель. И вот она в Париже. Она бросается к ногам президента, прося дать ей возможность стать французской подданной. Она танцует в пользу несчастных жителей разрушенной Шампаньи. Она — на всех благотворительных вечерах. Она — как ослепительная звезда, упавшая на тротуары Парижа». В общих чертах биография была правдива" (конец отрывка).
PS: Сравнительную таблицу составлять пока не нужно, если что - всегда рад буду обратиться к Вам.
На всякий случай дублирую биографию Зои Монроз из "Гиперболоида":
"Портреты и биографии Зои Монроз сообщались во всех газетах:
«Её покойный отец служил в императорской опере в С.-Петербурге. Восьми лет очаровательная малютка Зоя была отдана в балетную школу. Перед самой войной она её окончила и дебютировала в балете с успехом, которого не запомнит Северная столица. Но вот — война, и Зоя Монроз с юным сердцем, переполненным милосердия, бросается на фронт, одетая в серое платьице с красным крестом на груди. Её встречают в самых опасных местах, спокойно наклоняющуюся над раненым солдатом среди урагана вражеских снарядов. Она ранена (что, однако, не нанесло ущерба её телу юной грации), её везут в Петербург, и там она знакомится с капитаном французской армии. Революция. Россия предаёт союзников. Душа Зои Монроз потрясена Брестским миром. Вместе со своим другом, французским капитаном, она бежит на юг и там верхом на коне, с винтовкой в руках, как разгневанная грация, борется с большевиками. Её друг умирает от сыпного тифа. Французские моряки увозят её на миноносце в Марсель. И вот она в Париже. Она бросается к ногам президента, прося дать ей возможность стать французской подданной. Она танцует в пользу несчастных жителей разрушенной Шампаньи. Она — на всех благотворительных вечерах. Она — как ослепительная звезда, упавшая на тротуары Парижа». В общих чертах биография была правдива" (конец отрывка).
PS: Сравнительную таблицу составлять пока не нужно, если что - всегда рад буду обратиться к Вам.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Короткий ответ: да и нет — фраза Толстого «в общих чертах биография была правдива» может быть приемлемой при описанных несоответствиях, но она не доказывает тождество Зои Монроз и Рейзл и не делает биографию точной в деталях.
Пояснения (кратко):
Что значит «в общих чертах правдива»: автор имеет в виду соответствие основной канве/сюжету жизни (происхождение из среды сценических певцов/артистов, ранняя сцена, участие в войне/гуманитарная деятельность, эмиграция и благотворительные концерты). Такие структурные сходства достаточно, чтобы назвать «в общих чертах» правдой, несмотря на конкретные ошибки или упрощения.
Характер несоответствий: ваши пункты (\,1)–(\,4) (отцовская профессия, вид школы, жанр дебюта, время окончания/дебюта) — это фактические детали, а не структурные элементы. Их совокупность делает биографию неточной в важнейших личных аспектах (происхождение, образование и профессиональный профиль), поэтому с точки зрения исторической строгости фраза «правдива» вводит в заблуждение, если понимать её как «точна в деталях».
Относительно возможности отождествления Зои с Рейзл: различия значительны — у Рейзл отец был кантором в Бессарабии, она училась в консерватории (не в балетной школе), дебютировала в опере, дебют/окончание учёбы не «перед самой войной». Эти расхождения делают прямое тождество маловероятным. Однако возможно, что Толстой использовал художественную интерполяцию или компоновал черты нескольких реальных прототипов (включая Рейзл) — тогда фраза «в общих чертах правдива» уместна как указание на вдохновение, но не как подтверждение идентичности.
Вывод: фраза приемлема если понимать её как оценку общей сюжетной линии; она не отменяет серьезных биографических расхождений и не служит строгим доказательством того, что Зоя — та же самая Рейзл.