Кратко и по делу — морфологический разбор и признаки, помогающие различать омонимы «замок» (укрепление) и «замок» (механизм).
1) Общая морфология (для обоих значений)
- часть речи: имя существительное;
- род: мужской;
- одушевлённость: неодуш.;
- склонение: II (мягкое/твёрдое залежит от формы), нулевая основа в имен. ед.;
- парадигма (ед. — мн.): имен. $замок$ — $замки$, род. $замка$ — $замков$, дат. $замку$ — $замкам$, вин. = им. (неодуш.), твор. $замком$ — $замками$, предл. $замке$ — $замках$.
2) Фонетический/лексический признак (самый надёжный)
- ударение: за́мок (ударение на первом слоге) = «укрепление» (castle, крепость); замо́к (ударение на втором слоге) = «механизм, запирающее устройство» (lock). В речи и литературном тексте это основной маркер.
3) Семантические признаки (контекст)
- «укрепление» (за́мок): контексты и коллокации — стены, башни, рвы, средневековый, крепость, строить/оборонять/разрушить, жить в замке, посетить замок.
- «механизм» (замо́к): контексты и коллокации — ключ, закрыть/открыть/запереть/сломать, дверной/на воротах/навесной, замок не работает, поставить замок.
4) Морфолого-синтаксические тесты
- управление глаголов: глаголы «открыть/закрыть/запереть» чаще управляют значением «механизм»; глаголы «строить/осмотреть/защищать/захватить» — «укрепление».
- согласование с прилагательными: «средневековый/каменный/высокий замок» → укр., «механический/дверной/навигационный замок» → механизм.
- синтаксическая роль: оба могут быть прямым дополнением; но субъект «стоял/возвышался замок» → укрепление; прямое дополнение после «закрыть/повесить» → механизм.
- предлоги: «в/на/у замке» сам по себе не даёт стопроцентного ответа, но сочетание с другими словами (например, «в крепости», «в старом замке») указывает на укрепление; «замок на двери/замок от машины» — механизм.
5) Морфологический разбор в примерах
- «За́мок стоит на холме.»
разбор: за́мок — сущ., м.р., неодуш., ед.ч., им. п. (значение: укрепление). Ударение на первом слоге, семантика «укрепление», сочетается с глаголом «стоять» в плане здания.
- «Я не могу открыть замо́к.»
разбор: замо́к — сущ., м.р., неодуш., ед.ч., вин. п. (значение: запирающее устройство). Ударение на втором слоге, управление глагола «открыть» явно указывает на механизм.
6) Дополнительные признаки и замечания
- форма множественного числа и падежные формы совпадают — морфологически они одинаковы, поэтому контекст/ударение/коллокации решают.
- в письменном без указания ударения опора на семантику и синтаксис обязательна.
- в разговорной речи ударение чаще и единственный надёжный краткий способ различить.
Итого: морфология (часть речи, род, склонение) для обоих значений одинакова; различие — лексико-семантическое и просодическое (ударение), а синтаксические признаки (глагольная сочетаемость, прилагательные и контекст) помогают однозначно определить значение при разборе.