- Он понял, что промах был неизбежен и промолчал.
Пунктуационно нейтральный и нормативный вариант: придаточное «что…» относится к глаголу «понял», а глаголы «понял» и «промолчал» — однородные действия одного подлежащего, поэтому перед «и» запятая обычно не ставится. Значение: он осознал ситуацию и (как следствие или просто после этого) молчал.
- Он понял, что промах был неизбежен, и промолчал.
Запятая перед «и» разделяет два факта как более самостоятельные предложения; придаёт паузу и подчёркивает последовательность или нескрываемую отделённость действий: он понял (это отдельное событие), и потом/в итоге промолчал.
- Он понял, что промах был неизбежен — и промолчал.
Тире делает переход более резким; подчёркивается быстрое следствие или эмоциональная отчуждённость: понял — и (как немедленный результат) замолчал.
- Он понял — что промах был неизбежен — и промолчал.
Придаточное оформлено как вставная конструкция (обособлено тире): содержание «что…» воспринимается как пояснение или уточнение мысли; акцент смещается на глаголы «понял» и «промолчал» как на «рамке» высказывания.
- Он понял, что промах был неизбежен; промолчал.
Точка с запятой усиливает разделение: два самостоятельных, хотя и связанных по смыслу, сообщения; стиль более отстранённый или перечислительный.
- Он понял что промах был неизбежен и промолчал.
Отсутствие запятой перед «что» — орфографически неверно в литературной норме; делает фразу трудночитаемой и мешает распознать придаточное.
Кратко по смыслу: запятая/её отсутствие перед «и» и обособление придаточного влияют главным образом на степень связи между пониманием и молчанием (слитность действия, пауза, резкое следствие, комментарий или полная самостоятельность событий).