Пунктуация у Аврелия Августина, хоть и Блаженного, но всё ж переводного Каким же образом уменьшается или исчезает будущее, которого ещё нет?
Каким образом растёт прошлое, которого уже нет? Только потому, что
это происходит в душе, и только в ней существует три времени. Она и
ждёт, и внимает, и помнит: то, чего она ждёт, проходит через то, чему
она внимает, и уходит туда, о чём она вспоминает. Кто станет отрицать,
что будущего ещё нет? Но в душе есть ожидание будущего. И кто станет
отрицать, что прошлого уже нет? Но и до сих пор есть в душе память о
прошлом. И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно
проходит мгновенно. Наше внимание, однако, длительно, и оно переводит
в небытие то, что появится. Длительно не будущее время - его нет;
длительное будущее - это длительное ожидание будущего. Длительно не
прошлое, которого нет; длительное прошлое - это длительная память о
прошлом.
Боже, как многословен...
Интересуюсь запятой перед "и только".
И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно проходит мгновенно. - Почему предложение не симметрично построено по отношению к своим двойникам? Почему не вопросительное?
Пунктуация у Аврелия Августина, хоть и Блаженного, но всё ж переводного Каким же образом уменьшается или исчезает будущее, которого ещё нет?
Каким образом растёт прошлое, которого уже нет? Только потому, что
это происходит в душе, и только в ней существует три времени. Она и
ждёт, и внимает, и помнит: то, чего она ждёт, проходит через то, чему
она внимает, и уходит туда, о чём она вспоминает. Кто станет отрицать,
что будущего ещё нет? Но в душе есть ожидание будущего. И кто станет
отрицать, что прошлого уже нет? Но и до сих пор есть в душе память о
прошлом. И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно
проходит мгновенно. Наше внимание, однако, длительно, и оно переводит
в небытие то, что появится. Длительно не будущее время - его нет;
длительное будущее - это длительное ожидание будущего. Длительно не
прошлое, которого нет; длительное прошлое - это длительная память о
прошлом.
Боже, как многословен...
Интересуюсь запятой перед "и только".
И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно проходит мгновенно. - Почему предложение не симметрично построено по отношению к своим двойникам? Почему не вопросительное?
Каким образом растёт прошлое, которого уже нет? Только потому, что
это происходит в душе, и только в ней существует три времени. Она и
ждёт, и внимает, и помнит: то, чего она ждёт, проходит через то, чему
она внимает, и уходит туда, о чём она вспоминает. Кто станет отрицать,
что будущего ещё нет? Но в душе есть ожидание будущего. И кто станет
отрицать, что прошлого уже нет? Но и до сих пор есть в душе память о
прошлом. И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно
проходит мгновенно. Наше внимание, однако, длительно, и оно переводит
в небытие то, что появится. Длительно не будущее время - его нет;
длительное будущее - это длительное ожидание будущего. Длительно не
прошлое, которого нет; длительное прошлое - это длительная память о
прошлом.
Боже, как многословен...
Интересуюсь запятой перед "и только".
И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно проходит мгновенно. - Почему предложение не симметрично построено по отношению к своим двойникам? Почему не вопросительное?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
В данном случае запятая перед "и только" ставится для выделения союзной связи между предыдущей частью предложения и последующей. Это помогает подчеркнуть связь и логику изложенного.
Относительно вопроса о несимметричности предложения "И кто станет отрицать, что настоящее лишено длительности: оно проходит мгновенно", можно сказать, что в данном случае автор ставит утвердительное утверждение, подчеркивая свою точку зрения на вопрос о длительности настоящего. Вопросительная форма не была использована, чтобы дать утверждению большую уверенность и весомость.