А может причастие с зависимыми не образовывать оборота? Обособляемого? Ужасно не хочется запятой между единственный и сохранивший, - можно ль избежать?
А ещё в путеводителях пишут, что храм Минервы – единственный
готический в Риме, но это не совсем так. Впрочем, правда в том, что он
действительно единственный сохранивший – несмотря на многие
поновления последующих эпох – свой готический дух.
(Курсив авторский.)
А может причастие с зависимыми не образовывать оборота? Обособляемого? Ужасно не хочется запятой между единственный и сохранивший, - можно ль избежать?
А ещё в путеводителях пишут, что храм Минервы – единственный
готический в Риме, но это не совсем так. Впрочем, правда в том, что он
действительно единственный сохранивший – несмотря на многие
поновления последующих эпох – свой готический дух.
(Курсив авторский.)
А ещё в путеводителях пишут, что храм Минервы – единственный
готический в Риме, но это не совсем так. Впрочем, правда в том, что он
действительно единственный сохранивший – несмотря на многие
поновления последующих эпох – свой готический дух.
(Курсив авторский.)
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, можно избежать запятой между "единственный" и "сохранивший", если использовать сложносочиненное предложение:
"А ещё в путеводителях пишут, что храм Минервы – единственный готический в Риме, но это не совсем так. Впрочем, правда в том, что он действительно единственный и сохранивший – несмотря на многие поновления последующих эпох – свой готический дух."