Неправильный порядок слов в деепричастном обороте? Я думаю, что некорректно вставлять в начало деепричастного оборота другое слово (не деепричастие).
Чиркнула спичка, на секунду осветив развешенные сети.
Однако не могу найти подтверждение в правилах. Вопрос также возникает при использовании предложений, напоминающих вариант представленный ниже.
Они, традиционно шумя, не заметили, как зашла учительница.
Это предложение, вроде бы, звучит корректно, но напоминает ошибку, о которой я писал выше. Прав ли я?
Неправильный порядок слов в деепричастном обороте? Я думаю, что некорректно вставлять в начало деепричастного оборота другое слово (не деепричастие).
Чиркнула спичка, на секунду осветив развешенные сети.
Однако не могу найти подтверждение в правилах. Вопрос также возникает при использовании предложений, напоминающих вариант представленный ниже.
Они, традиционно шумя, не заметили, как зашла учительница.
Это предложение, вроде бы, звучит корректно, но напоминает ошибку, о которой я писал выше. Прав ли я?
Чиркнула спичка, на секунду осветив развешенные сети.
Однако не могу найти подтверждение в правилах. Вопрос также возникает при использовании предложений, напоминающих вариант представленный ниже.
Они, традиционно шумя, не заметили, как зашла учительница.
Это предложение, вроде бы, звучит корректно, но напоминает ошибку, о которой я писал выше. Прав ли я?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, вы правы. В деепричастном обороте обычно сначала идет деепричастие, а затем подлежащее или дополнение, поэтому вставление других слов в начале деепричастного оборота может создавать неправильный порядок слов. Однако, в определенных случаях можно использовать подобную конструкцию для создания эмфазы или стилистического выделения определенных элементов предложения.