Как отделить продолжение после пояснительной части? Когда человек думает, в реальном мире ничего не происходит: дела не делаются, проблемы не решаются, [—] но энергия расходуется.
"Но энергия расходуется" относится к части предложения перед двоеточием, а не к двум поясняющим предложениям перед ним. Как это показать при помощи пунктуации? Подойдёт ли тире?
Дополнение
Предложение выше — часть поста в социальной сети о том, как сохранять свою энергию, чтобы в жизни больше успевать, реализовывать свои карьерные планы и т. д.
Вот контекст с предложением, исправленным исходя из ответов участников сообщества.
Меньше думай
Когда ты думаешь, в реальном мире от этого ничего не меняется: дела не делаются, проблемы не решаются, [—] но энергия при этом расходуется. Живи в настоящем моменте. Если есть проблема, но в данную секунду ты находишься там, откуда не можешь её решить, забудь о ней.
Вопрос о тире остаётся открытым.

19 Авг 2019 в 12:07
166 +1
0
Ответы
1

Да, тире можно использовать для отделения продолжения после пояснительной части. Таким образом, структура предложения будет выглядеть следующим образом:

"Когда человек думает, в реальном мире ничего не происходит: дела не делаются, проблемы не решаются, — но энергия расходуется."

Тире позволяет читателю лучше понять, что именно относится к пояснительной части предложения.

20 Апр 2024 в 14:34
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир